Los Rollups Optimistas siguen siendo una solución crucial de escalado para las blockchains de capa uno, a pesar del reciente entusiasmo por las tecnologías más nuevas. Los expertos de la industria, incluido el cofundador de Cartesi, Felipe Argento, enfatizan el dominio continuo de los rollups optimistas en el panorama de la capa dos (L2).
Fundador de Cartesi: Los Optimistic Rollups siguen siendo cruciales para la escalabilidad de Ethereum, a pesar de la disminución del entusiasmo.
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Rollups Optimistas Fundamentales para la Infraestructura Blockchain de Múltiples Capas
Los Rollups Optimistas (OR), una vez aclamados como una solución revolucionaria de escalado para las blockchains de capa uno (L1), han visto su protagonismo algo reducido en los últimos meses. Sin embargo, según expertos de la industria, su importancia sigue siendo primordial, con datos que respaldan su dominio continuo en el ecosistema de capa dos (L2).
Felipe Argento, cofundador de Cartesi, una plataforma centrada en rollups específicos de aplicaciones, enfatiza el papel perdurable de los OR. “La abrumadora mayoría del TVL (Valor Total Bloqueado) en soluciones L2 todavía está asegurada por Rollups Optimistas”, afirma Argento. “Esta estadística por sí sola demuestra que siguen siendo una parte fundamental de la infraestructura blockchain de múltiples capas”.
La observación de Argento está alineada con informes que muestran que los OR continúan manteniendo una gran parte del mercado L2. Los datos extraídos de fuentes que analizan el TVL en soluciones L2 refuerzan el hecho de que, aunque están surgiendo otras soluciones L2, los rollups optimistas siguen siendo un gigante en el sector.
El cofundador de Cartesi atribuye la percepción de un entusiasmo decreciente a los desafíos inherentes del desarrollo blockchain. “Desafortunadamente, generar entusiasmo es mucho más fácil que escribir un código robusto a nivel de producción, lo que sigue siendo un problema persistente en nuestra industria”, señala. Esta realidad significa que tecnologías llamativas, menos maduras, a veces pueden capturar la atención pública, eclipsando el progreso constante de soluciones establecidas como los OR.
Sin embargo, Argento, quien también actúa como Asesor de la Fundación Cartesi, insiste en que los Rollups Optimistas (OR) siguen siendo, y continuarán siendo, una herramienta fundamental para escalar Ethereum. Sus afirmaciones están respaldadas por un artículo de Chainalysis que compara OR y rollups de conocimiento cero (ZK). Según datos del artículo del 10 de septiembre de 2024, el valor total bloqueado (TVL) puenteado entre Rollups Optimistas y Ethereum fue aproximadamente de $186.4 mil millones, en comparación con $20.8 mil millones para rollups ZK.
De manera similar, datos de Dune Analytics muestran que, aunque el TVL de los Rollups Optimistas cayó de un máximo en agosto de 2024 de más de $12 mil millones a aproximadamente $6.55 mil millones para el 10 de febrero de 2024, todavía era 15 veces mayor que el de los rollups ZK. Esto parece ser consistente con la afirmación de Argento de que los OR siguen siendo dominantes a pesar de perder “mente compartida frente a soluciones que son esencialmente sueños imposibles o promesas distantes”.
Implementación Completa de IA en Cadena Siguen siendo Desafiante
Mientras tanto, Argento afirma que la tecnología de Cartesi es la única que permite que Linux se ejecute en la cadena, permitiendo a los desarrolladores usar herramientas de programación familiares para aplicaciones blockchain compatibles con Ethereum. Le dijo a Bitcoin.com News que la tecnología sustenta dos productos: rollups de Cartesi, que admiten aplicaciones con estado, y coprocesadores de Cartesi, que manejan cálculos sin estado. Estos coprocesadores descargan tareas complejas de contratos inteligentes de Solidity, mejorando la eficiencia y la seguridad, y permitiendo que las aplicaciones permanezcan principalmente en la capa uno (L1).
Al abordar la intersección en auge de la inteligencia artificial (IA) y la criptomoneda, que promete producir soluciones innovadoras, Argento instó a la precaución. Sostiene que implementar estas tecnologías en la cadena puede encontrar obstáculos técnicos considerables que socavan sus perspectivas. Explicó:
Ejecutar IA completamente en la cadena sigue siendo bastante desafiante desde una perspectiva técnica. La mayoría de los proyectos encuentran dos problemas importantes al intentar pasar del entusiasmo o la narrativa a la implementación en el mundo real: compatibilidad y escalabilidad.
La perspectiva de Argento se alinea con su énfasis anterior en la importancia de un código robusto a nivel de producción sobre narrativas pasajeras. Sostiene que muchos proyectos que combinan IA y cripto luchan por cerrar la brecha entre conceptos teóricos y aplicaciones prácticas.
Cuando se le preguntó sobre el riesgo percibido que representan las cadenas L2 para las cadenas nativas, el cofundador de Cartesi dijo que el desarrollo de software blockchain, particularmente para soluciones L2, exige una extrema precaución y pruebas rigurosas. Esto es sensato dado la inmensa responsabilidad de gestionar activos financieros.
También destaca la importancia de minimizar las nuevas suposiciones de confianza, apuntando a soluciones que sólo dependan del requisito fundamental de al menos un actor honesto. Además, argumenta que aprovechar el software Web2 probado en “batalla” puede mejorar la seguridad al evitar los riesgos asociados con reinventar herramientas establecidas.
Argento concluye que con un desarrollo cuidadoso y un enfoque en minimizar los requisitos de confianza adicionales, las soluciones L2 no crean inherentemente pasivos de seguridad. En cambio, pueden potencialmente mejorar la seguridad general al integrar software robusto y existente.
