Floki responde a la advertencia de la SFC de Hong Kong, afirma cumplimiento y aclara el programa de staking

El proyecto de criptomonedas Floki contraataca la advertencia de la SFC de Hong Kong

En una publicación detallada en el blog con fecha del 29 de enero, Floki, el equipo detrás de la criptomoneda temática de perros meme, abordó la reciente advertencia de la Comisión de Valores y Futuros (SFC) de Hong Kong con respecto a sus programas de staking. La SFC había calificado previamente los Programas de Staking de Floki y Tokenfi como “productos de inversión sospechosos”, advirtiendo a los usuarios sobre sus altos rendimientos prometidos.

La respuesta de Floki fue una combinación de pesar y aclaración, enfatizando su compromiso con el cumplimiento legal en todas las jurisdicciones. El equipo delineó los pasos tomados para alinearse con las expectativas regulatorias, particularmente en Hong Kong. Estas medidas incluyeron avisos de advertencia en sus sitios web, prohibiendo a los usuarios de Hong Kong del programa de staking. También señalaron que ya habían detenido su campaña de marketing fuera de línea en la región planeada para mediados de diciembre de 2023.

La principal preocupación de la SFC giraba en torno al rendimiento porcentual anual (APY) de los programas de staking, que oscilaba entre el 30% y más del 100%. La respuesta de Floki señaló a la singularidad de su programa de staking, donde las recompensas se dan en TOKEN, el token de utilidad de su proyecto hermano Tokenfi. Atribuyeron el alto APY a su decisión de evitar los métodos tradicionales de recaudación de fondos, optando en cambio por asignar una porción significativa del suministro de tokens de Tokenfi directamente a los stakers.

Floki además explicó que la volatilidad de las recompensas, denominadas en TOKEN, está sujeta a dinámicas del mercado. El equipo también explicó que la naturaleza descentralizada de sus programas de staking aseguraba la continuidad operativa y el control del usuario independientemente de la presencia del equipo.

En el frente regulatorio, Floki reiteró su respeto por los organismos reguladores, diciendo: “Tenemos un enorme respeto por todos y cada uno de los reguladores y continuaremos interactuando con ellos para abordar cualquier inquietud regulatoria que puedan tener”. Sin embargo, el equipo expresó su desacuerdo si la única base de la advertencia de la SFC era el alto APY, influenciado por las fuerzas del mercado.

Si, como parece, se tomó la decisión de señalar los programas de staking únicamente debido al alto APY de nuestros programas de staking indicado en publicaciones de redes sociales y movido por fuerzas de mercado, como se explicó anteriormente, entonces tendremos que discrepar respetuosamente.

¿Crees que la respuesta de Floki abordó suficientemente las preocupaciones de la SFC? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este asunto en la sección de comentarios a continuación.