FDIC Publica 175 Documentos sobre Banca Cripto, Señalando Reforma Regulatoria

Reguladores vs. Cripto: FDIC Señala Nuevo Enfoque Con Masivo Volcado de Documentos

La Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) publicó 175 documentos el 5 de febrero, detallando su supervisión de bancos involucrados en actividades relacionadas con criptomonedas, un movimiento que el Presidente Interino Travis Hill enmarcó como parte de un esfuerzo más amplio para aumentar la transparencia.

Hill reconoció críticas pasadas de que la posición del FDIC había desalentado a los bancos de explorar blockchain y activos digitales, indicando: “He sido crítico en el pasado de la aproximación del FDIC a los criptoactivos y blockchain. Como dije en marzo pasado, la aproximación del FDIC ‘ha contribuido a una percepción general de que la agencia estaba cerrada a los negocios si las instituciones están interesadas en algo relacionado con la tecnología blockchain o de libro mayor distribuido.’” Tras asumir su rol, Hill inició una revisión de todas las comunicaciones de supervisión respecto a la banca cripto y explicó el momento de la publicación de los documentos, declarando:

Al convertirme en Presidente Interino, ordené al personal que realizara una revisión integral de todas las comunicaciones de supervisión con bancos que buscaban ofrecer productos o servicios relacionados con criptomonedas.

“Aunque esta revisión sigue en curso, estamos publicando un gran lote de documentos hoy, antes de un plazo impuesto por la corte para el viernes. Nuestra decisión de publicar estos documentos refleja un compromiso de mejorar la transparencia, más allá de lo requerido por la Ley de Libertad de Información (FOIA), mientras también intentamos cumplir con el espíritu de la solicitud FOIA,” explicó el Presidente Interino del FDIC. Anteriormente, el FDIC había publicado 25 cartas de “pausa” enviadas a 24 instituciones interesadas en actividades relacionadas con cripto o blockchain.

Las acciones del FDIC se alinean con preocupaciones más amplias sobre reguladores financieros limitando el acceso al mercado, un tema destacado durante una audiencia del Comité Bancario del Senado sobre debanking el 5 de febrero. El Presidente Tim Scott (R-SC) expresó alarma sobre lo que describió como reguladores utilizando su autoridad para presionar a instituciones financieras a cortar servicios a individuos y empresas basándose en puntos de vista políticos o ideológicos. Vinculó estas prácticas con lo que ha sido denominado “Operación Chokepoint 2.0” bajo la administración de Biden. Subrayó:

Los reguladores federales explotaron su poder, presionando a los bancos para cortar servicios a individuos y empresas con disposición conservadora, o personas alineadas con industrias que simplemente no les gustaban.

Scott dio la bienvenida a la decisión del FDIC de publicar los documentos, llamándolo un paso hacia la transparencia, pero criticó la demora. Opinó: “Es una lástima que haya tomado una elección – una elección – para que la agencia comience a seguir las leyes de nuestro país.” Además, enfatizó que el acceso a servicios financieros es un derecho fundamental, agregando que “el mensaje es claro como el agua: ningún regulador, y ningún banco, está por encima de los principios de equidad y acceso al mercado.”

Mirando hacia el futuro, Hill declaró que el FDIC está reevaluando su marco regulatorio para la banca cripto, incluyendo reemplazar la Carta de Institución Financiera (FIL) 16-2022 y crear un camino estructurado para que los bancos se involucren en actividades relacionadas con blockchain mientras mantienen la seguridad y solidez. La agencia también planea colaborar con el Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados de Activos Digitales, establecido bajo una orden ejecutiva del 23 de enero. Mientras tanto, Scott enfatizó que el Comité Bancario del Senado seguirá investigando el exceso regulatorio y buscará soluciones bipartidistas para prevenir la discriminación financiera. Con tanto el Congreso como los reguladores ahora enfocados en el tema, el futuro de la banca cripto podría ver cambios de política significativos destinados a fomentar una mayor claridad y equidad en el sistema financiero.