Expertos advierten que el Consolidado de Auditoría de la SEC es inconstitucional

El CAT de la SEC Despierta Preocupaciones de Privacidad y Desafíos Legales

Desarrollos recientes, como la implementación por parte de la SEC del Consolidated Audit Trail (CAT), señalan una preocupante tendencia hacia un aumento de la vigilancia gubernamental.

Se espera que el CAT se convierta en la base de datos más grande de transacciones de valores jamás vista, lo que representa un paso significativo hacia una vigilancia gubernamental sin controles, según expertos en derecho de criptomonedas.

¿Qué Es el Consolidated Audit Trail?

A finales de mayo de 2024, la herramienta de vigilancia masiva más reciente de la SEC, el CAT, se volvió “totalmente operativa”. Esto significa que los corredores-dealers registrados por la SEC, las bolsas, y los sistemas de trading alternativos ahora deben recopilar e informar la información comercial relacionada con cada transacción en EE. UU., así como la información personal de cada cliente de corretaje minorista en EE. UU.

Esta base de datos, diseñada para recopilar y almacenar datos detallados del cliente en los mercados financieros de EE. UU., amenaza con transformar el paisaje de la privacidad financiera. El propósito declarado del CAT es permitir a los reguladores rastrear de manera eficiente y precisa toda la actividad a través de los mercados de EE. UU. Sin embargo, este sistema también podría significar que una vigilancia gubernamental masiva y sin controles se convierta en una realidad.

Preocupaciones de Privacidad y Desafíos Legales

Bajo los requisitos asociados al CAT de la SEC, las entidades reguladas se ven obligadas a recopilar una multitud de puntos de datos sobre operaciones, operadores y clientes minoristas, incluidos nombres, direcciones y detalles de cuentas. Para los participantes en la economía de activos digitales, esto podría extenderse a identificadores de transacciones y direcciones de monederos, brindando a aquellos con acceso a la base de datos información sobre los historiales de transacciones de los usuarios.

Las implicaciones para la industria de activos digitales son preocupantes, especialmente dado que la SEC ha finalizado recientemente la normativa de Dealer, que la Blockchain Association y otros están impugnando en el tribunal federal. Si estas nuevas reglas perduran, los recién acuñados “dealers” y “exchanges” estarán obligados a informar la información de los usuarios de activos digitales al CAT.

Esto significa que cantidades sin precedentes de datos de operaciones de cripto y de información personal de los clientes quedarán atrapados en la red de vigilancia de la SEC. Para empeorar las cosas, los datos del CAT son accesibles a una red de agencias gubernamentales relacionadas y organizaciones privadas autorreguladas sin una orden judicial o sospecha razonable de actos delictivos. Esto amplía enormemente quienes podrían obtener acceso a la vida financiera personal de los estadounidenses y sus actividades comerciales.

La Lucha Contra el CAT

William Barr, ex Fiscal General, expresó su preocupación sobre las posibles violaciones de los derechos constitucionales debido al CAT en un artículo de opinión para el Wall Street Journal. Afirmó, “La Constitución prohíbe la vigilancia masiva de actividades privadas basada meramente en la posibilidad de que alguien pueda cometer un crimen.” Abordando el subterfugio gubernamental de colectar datos exhaustivos de terceros sobre un sospechoso, Barr dijo, “[l]a Corte Suprema ha establecido que incluso el acceso a cierta información de terceros puede requerir una orden judicial.”

Organizaciones como la New Civil Liberties Alliance (NCLA) están luchando activamente contra el CAT. La NCLA ha presentado una moción pidiendo al Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Texas una estancia y una orden preliminar para detener el CAT. Argumentan que el CAT es la colección masiva de datos financieros personales mandatada por el gobierno más grande en la historia estadounidense y opera sin ninguna autorización estatutaria del Congreso.

La NCLA sostiene que las acciones de la SEC violan la Cuarta Enmienda y la Ley de Procedimiento Administrativo. Señalan los riesgos asociados con una base de datos tan vasta, incluyendo amenazas de ciberseguridad, y critican la financiación del CAT por parte de la SEC al tomar unilateralmente miles de millones de dólares de organizaciones autorreguladoras.

El Rol de las Monedas de Privacidad

A medida que aumentan las presiones regulatorias, los proyectos enfocados en la privacidad en el espacio cripto se vuelven cada vez más cruciales. Esto explica en gran medida la razón por la cual monedas de privacidad como Monero y Zano están viendo un aumento en el interés y la actividad. Zano recientemente completó su bifurcación dura Zarcanum, ampliando significativamente sus capacidades al permitir a los usuarios crear activos tokenizados o confidenciales imposibles de rastrear. Este avance apoya la transformación de la cadena en una plataforma de monedas de privacidad múltiple.

La privacidad es necesaria para que las criptomonedas logren una adopción global. Sin privacidad, una moneda no puede ser fungible. La inclusión en la lista negra de ciertas criptomonedas involucradas en actividades ilegales hace que estos activos sean menos valiosos que aquellos considerados “limpios”.

Ante la escalada de la vigilancia gubernamental como el CAT de la SEC, la importancia de las monedas de privacidad en la protección de la privacidad individual no puede ser subestimada. Los ciudadanos de los gobiernos deben continuar luchando y abogando por la privacidad, resistiendo el exceso regulatorio. Y la comunidad cripto debe continuar apoyando proyectos enfocados en la privacidad a través de inversión, contribuciones técnicas y uso.

¿Te preocupa que los gobiernos estén intentando quitar la privacidad de sus ciudadanos? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.