El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha declarado resuelto el trilema de la blockchain tras la actualización Fusaka de diciembre de 2025. El protocolo está cambiando hacia la construcción de bloques distribuidos para evitar que los oligopolios de constructores controlen la inclusión de transacciones. Expertos como Mo Dong señalan que, aunque es técnicamente complejo, el verdadero desafío es la alineación de incentivos, ya que la construcción distribuida complica la extracción de MEV.
Ethereum apunta a la resistencia a la censura con una visión de construcción de bloques distribuida
ESCRITO POR
COMPARTIR
La Actualización Fusaka y el Poder de PeerDAS
En lo que ha sido descrito como una vuelta de victoria para el ecosistema, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, declaró recientemente que la red ha resuelto oficialmente el trilema de la blockchain. Este hito se logró mediante “código en ejecución” que transiciona Ethereum de un modelo de replicación tradicional a un modelo de distribución más eficiente.
El punto de inflexión llegó con la actualización Fusaka en diciembre de 2025. Esta actualización integró PeerDAS, o muestreo de disponibilidad de datos, en la red principal, marcando la mejora de protocolo final necesaria para resolver el desafío del trilema. La actualización proporcionó enormes ganancias de rendimiento, con tiempos de prueba reduciéndose de varios minutos a aproximadamente 16 segundos. Además, la red alcanzó un estado en el que el 99% de los bloques ahora son demostrables en menos de 10 segundos.
Más allá de la velocidad bruta, el protocolo ahora se centra en la resistencia total a la censura. En una reciente publicación en X, Buterin introdujo una visión donde un bloque completo nunca se ensambla en una sola ubicación, con el objetivo de evitar que un pequeño oligopolio de constructores de bloques controle la inclusión de transacciones.
Si bien la construcción de bloques distribuidos es vital para la neutralidad, los críticos destacan obstáculos significativos. Mo Dong, cofundador de Brevis, señaló que el principal obstáculo no es el código, sino la alineación de incentivos. Debido a que la construcción distribuida significa que ninguna parte ve el conjunto completo de transacciones antes de la finalización, complica la extracción de valor máximo extraíble, o MEV.
“El camino a seguir probablemente combine mecanismos en el protocolo como FOCIL, que obliga a los proponentes a incluir transacciones que cumplan con ciertos criterios, con soluciones fuera del protocolo como los mercados de constructores distribuidos,” dijo Dong. “Ninguno solo es suficiente, pero Ethereum puede reducir incrementalmente la centralización en la construcción de bloques mientras la investigación madura.”
Reduciendo la Brecha en la Interoperabilidad de las Capa 2
A pesar de estos logros técnicos, todavía hay una sensación de que la experiencia del usuario sigue fragmentada y la liquidez permanece fragmentada. Esto sugiere que se necesita más trabajo para solucionar la desafiante interoperabilidad entre las capa 2 y la capa 1 de Ethereum.
Según Dong, la brecha se está cerrando, y el problema central es la coordinación más que la tecnología. “Sabemos cómo construir puentes y verificar pruebas entre cadenas,” dijo. “Lo que nos falta es estandarización: cada L2 tiene sus propios contratos de puente, formatos de mensajes y suposiciones de finalización. Los usuarios experimentan esto como liquidez fragmentada y UX confusa.”
Dong también cree que las pruebas de conocimiento cero están cambiando esta ecuación. Verificar crípticamente la transición de estado de una capa 2 elimina la necesidad de períodos de desafío o validadores confiables, lo que simplifica dramáticamente la comunicación entre cadenas. Dong estima que dentro de unos años, los usuarios promedio moverán activos entre las principales capa 2 sin tener que pensar en puentes.
El Auge de la Economía Máquina a Máquina
Mientras tanto, el informe de fin de año de 2025 destacó una nueva frontera: la finalización de ERC-8004 y la adopción del estándar de pago x402. Estos desarrollos han convertido a los agentes de IA en actores económicos autónomos. A medida que estos agentes pasan de redes de prueba a procesar capital significativo en la red principal, los críticos advierten sobre riesgos legales y sistémicos dentro de una economía de máquina a máquina.
Actualmente, la abstracción de cuenta de Ethereum proporciona los marcos necesarios para esta transición. Con respecto a los riesgos legales, Dong señaló que el panorama es genuinamente inexplorado porque los marcos legales actuales asumen la intención humana, lo que se descompone con los agentes autónomos.
“Los riesgos sistémicos son más tratables. La abstracción de cuentas posibilita marcos programables: límites de gasto, limitación de velocidad y disyuntores automáticos,” dijo Dong. “Pero los marcos solo funcionan si se hacen cumplir, y la aplicación requiere verificación.”
Dong argumentó que los agentes que manejen capital significativo serán aquellos que puedan demostrar criptográficamente que su comportamiento se mantiene dentro de las restricciones definidas, en lugar de simplemente prometer hacerlo.
Preguntas Frecuentes ❓
- ¿Qué hito alcanzó Ethereum? Vitalik Buterin declaró resuelto el trilema de la blockchain con la actualización Fusaka.
- ¿Por qué esto importa a nivel global? PeerDAS incrementó la velocidad y seguridad, haciendo que Ethereum sea más escalable para la adopción mundial.
- ¿Qué desafíos permanecen en regiones como África, Asia y Europa? La liquidez fragmentada y los estándares inconsistentes de L2 aún dificultan las experiencias de usuario entre cadenas.
- ¿Cómo impacta esto a las economías futuras? Los nuevos estándares ERC-8004 y x402 permiten a los agentes de IA actuar de forma autónoma, planteando riesgos legales y sistémicos.
