Impulsado por
News

Estudio de Cambridge revela el impacto ambiental de Ethereum después de la Fusión, destacando una importante reducción de energía

Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

La transformación de la red de Ethereum, popularmente conocida como ‘The Merge’, marcó un cambio significativo en el uso de energía de la blockchain y su impacto climático. Un informe detallado del Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) disecciona meticulosamente este viaje, ofreciendo valiosas perspectivas sobre la huella ecológica histórica y actual de Ethereum. Esta transición, profundamente arraigada en consideraciones ambientales, demuestra un cambio fundamental en el ecosistema de activos digitales.

ESCRITO POR
COMPARTIR
Estudio de Cambridge revela el impacto ambiental de Ethereum después de la Fusión, destacando una importante reducción de energía

La huella ambiental de Ethereum transformada, dice informe del CCAF

Antes de The Merge, el mecanismo de prueba de trabajo (PoW) de Ethereum requería una cantidad considerable de energía, en gran parte debido a la intensidad computacional de los procesos de minería. Esta fase, aunque esencial para la seguridad e integridad de la red, generó preocupaciones ambientales debido a su alto consumo de energía. El último informe del CCAF destaca este período como una fase crítica para entender el impacto ambiental total de Ethereum. El artículo anterior del CCAF sobre el tema no incluía la distribución geográfica

“En un artículo anterior (abril de 2023), presentamos nuestro trabajo sobre el consumo de electricidad de Ethereum antes de The Merge,” escribió Alexander Neumüller, líder de investigación del CCAF. “Aunque este estudio significaba un paso preliminar crucial, no capturaba la distribución geográfica de la actividad minera, perdiéndose así un componente vital para una evaluación más completa del impacto ambiental.”

Estudio de Cambridge revela el impacto ambiental de Ethereum después de The Merge, resaltando una importante reducción de energía
La figura (a) ilustra la dispersión de los nodos Beacon de Ethereum desde febrero de 2022 hasta noviembre de 2023, categorizados en siete regiones distintas, mientras que la figura (b) presenta un desglose geográfico a nivel de país para noviembre de 2023, como se detalla en el informe del CCAF.

Esta diversa distribución geográfica, como se señala en el informe, fue influenciada por el diseño inicial del protocolo de Ethereum resistente a circuitos integrados específicos de aplicaciones (ASIC), lo que hizo que la minería fuera más accesible en diferentes regiones. Europa, por ejemplo, jugó un papel significativo en los primeros días, con una presencia notable en el paisaje minero.

El informe estima que las emisiones totales de gases de efecto invernadero (GEI) atribuibles a la minería de Ethereum alcanzaron 27.5 MtCO2e hasta que hizo la transición a prueba de participación (PoS). Esta cifra, que representa aproximadamente el 0.06% de las emisiones globales de GEI en 2020, según el estudio del CCAF, es comparable a las emisiones de países como Honduras y Líbano.

The Merge, la transición de Ethereum de PoW a PoS, fue un cambio estratégico destinado a aumentar la escalabilidad y reducir el consumo de energía. Este cambio no solo marcó una reducción en el uso de energía de aproximadamente el 99.97% sino que también sentó las bases para futuras mejoras en la escalabilidad, haciendo que la red de Ethereum sea más sostenible y eficiente.

Post-Merge, el impacto ambiental de la red se ha reducido significativamente. Las estimaciones del CCAF muestran una disminución drástica en las emisiones de GEI, indicando una implementación exitosa del mecanismo de PoS en la reducción de la huella ecológica de la red. Hacia el final del estudio, Neumüller se pregunta si Bitcoin seguirá el camino de Ethereum y comenta que los bitcoiners “mantiene predominantemente su compromiso con PoW.”

“La narrativa de los diferentes caminos de Ethereum y Bitcoin no es solo un cuento de avances tecnológicos sino también refleja las diferentes ideologías y prioridades de sus comunidades, destacando la complejidad multifacética inherente en la evolución de las principales redes de blockchain,” concluye Neumüller.

¿Qué opinas sobre el último informe del CCAF sobre Ethereum? Déjanos saber lo que piensas en la sección de comentarios a continuación.