Según Bernie Bloom, superar el trilema de la cadena de bloques requiere construir soluciones de almacenamiento que escalen a exabytes e integren sin problemas con los contratos inteligentes. Bloom, un empresario en serie y cofundador de Xandeum Labs, argumenta que esto es esencial para la “integridad” de las cadenas de bloques de contratos inteligentes.
Emprendedor en Serie: Web3 Estancado, Resonando con la IA de los Años 80
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

Almacenamiento: Una clave para resolver el trilema de la cadena de bloques
En respuestas escritas compartidas con Bitcoin.com News, Bloom afirma que la adopción masiva de Web3 no ocurrirá sin tales soluciones de almacenamiento. Cree que la tecnología no alcanzará su máximo potencial hasta que se aborde este desafío. Aunque algunas cadenas de bloques han avanzado en mejorar la red o la velocidad de transacción, Bloom argumenta que el almacenamiento sigue siendo el principal obstáculo para superar el trilema de la cadena de bloques.
Bloom, mientras tanto, compara el estado actual de Web3 con la inteligencia artificial (IA) en la década de 1980, un período de estancamiento. Cree que, al igual que la invención de redes neuronales artificiales (ANNs) desencadenó un rápido crecimiento en las aplicaciones de IA, una innovación similar podría desencadenar una explosión de aplicaciones Web3.
A continuación se presentan las respuestas del cofundador de Xandeum Labs a las preguntas enviadas.
Bitcoin.com News (BCN): El llamado trilema de la cadena de bloques sigue siendo un desafío de larga data en la industria Web3. Aunque las soluciones más nuevas de blockchain han ofrecido una escalabilidad significativa, a menudo abordan solo un aspecto del problema. Como desarrollador de blockchain familiarizado con la evolución de la industria, ¿cuán bien crees que el sector blockchain ha abordado este problema?
Bernie Bloom (BB): Gracias por esa gran pregunta. Esa es la razón por la que comencé a trabajar en este trilema: no veo a nadie más enfocándose en esto, y creo que es un gran problema que está impidiendo que Web3 logre una adopción masiva. Necesitamos una solución de almacenamiento, escalable a exabytes y más allá, que sea de acceso aleatorio y que esté realmente construida para, con y dentro de los contratos inteligentes.
Para que podamos hacer ese “ordenador mundial” – que son las cadenas de bloques de contratos inteligentes – completo. El único lugar para almacenar cosas en contratos inteligentes hoy en día son las cuentas, y estas cuentas simplemente no escalan en cuanto a capacidad. Solo son la RAM del ordenador mundial. Xandeum está agregando el disco que tanto se necesita.
BCN: Al discutir la escalabilidad, muchas personas se centran en la velocidad de transacción. Creen que nuevas cadenas de bloques con altas transacciones por segundo (TPS) han resuelto problemas de escalabilidad. Sin embargo, la escalabilidad del almacenamiento es igualmente crucial. ¿Cómo ha funcionado la industria blockchain en esta área?
BB: Sí, escucho eso todo el tiempo: “¿Por qué Solana necesita una solución de escalabilidad?”. Es cierto que la industria blockchain ha logrado un gran éxito en la escalabilidad. Para TPS, eso es. Tenemos Solana, Ethereum L2s, Avalanche, etc. Sin embargo, ninguno de ellos está siquiera intentando abordar la necesidad de una capa de almacenamiento escalable. Carecemos de un componente crucial aquí. Hay una gran brecha en lo que la industria blockchain ha entregado hasta ahora.
BCN: La industria blockchain ha evolucionado en etapas, con Web3 dominando actualmente. Sin embargo, para alcanzar su máximo potencial, se necesitan mejoras. En cuanto al almacenamiento, ¿consideras que los desafíos de escalabilidad del almacenamiento son un obstáculo significativo para la adopción general?
BB: Sí, absolutamente. Si Web3 se supone que debe reemplazar a Web2, debe tener alguna tecnología base para soportar un amplio espectro de aplicaciones, tal como lo tiene Web2. Hicimos que la cadena de bloques fuera programable en 2015, pero eso es solo darnos la CPU y la RAM de una gran plataforma para ejecutar aplicaciones. Falta el almacenamiento.
BCN: ¿Puedes compartir ejemplos de cómo la falta de escalabilidad del almacenamiento ha obstaculizado o ralentizado los logros del blockchain? ¿Cuáles son los problemas potenciales que la industria podría enfrentar si el cuello de botella de la escalabilidad del almacenamiento no se aborda adecuadamente?
BB: Un ejemplo simple es una versión descentralizada de Wikipedia. La gente ha estado discutiendo sobre eso en los últimos años. Si bien Wikipedia es “abierta”, lo que significa que “cualquiera” puede acceder y editar, todavía es 100% centralizada en el sentido de que una organización única, y en el caso de Wikipedia probablemente una persona única, puede hacer cualquier cosa a la base de datos de Wikipedia: censurarte, borrar tu historial de edición, incluso agregar ediciones falsas bajo tu nombre. Las políticas de moderación de contenido también se están creando y aplicando de manera centralizada.
Hay muchas voces que piden una versión descentralizada de Wikipedia. Xandeum está construyendo Xandipedia como su primera aplicación de demostración. La base de datos de Wikipedia es de aproximadamente 250GB, por lo que no puede almacenarse en cuentas, necesitamos almacenamiento escalable para eso. Xandipedia mostrará el poder de Xandeum al mundo. Y es fácil de ver: si podemos descentralizar Wikipedia, podemos descentralizar Airbnb, Ebay, X y mucho más.
BCN: Dos elementos son básicos en el sistema de almacenamiento de blockchain: Acceso Aleatorio y Contratos Inteligentes. ¿Podrías descomponer estos para nuestros usuarios, explicando qué son, los roles que desempeñan y qué pueden hacer las partes interesadas en la industria blockchain para optimizar estos elementos y lograr la escalabilidad del almacenamiento?
BB: Ya tenemos almacenamiento descentralizado escalable, como Filecoin, Arweave, etc. Pero, como estás señalando, estos no son nativos de contratos inteligentes y en muchos casos no son de acceso aleatorio. Cuando digo acceso aleatorio, me refiero a algo como un sistema de archivos Unix, donde puedes abrir archivos para lectura o escritura, posicionarte (buscar) en cualquier posición dentro del archivo, leer o (sobre) escribir un número arbitrario de bytes, eliminar archivos, etc. Estas estructuras de acceso aleatorio, similares a sistemas de archivos, han demostrado habilitar un espectro increíblemente amplio de aplicaciones, mientras que Web3 actualmente parece un poco “incapaz” y carece de versatilidad.
BCN: Tu proyecto de blockchain, Xandeum, se centra en la escalabilidad del almacenamiento en la industria blockchain. ¿Puedes contar brevemente a nuestros lectores sobre la motivación detrás de tu solución, qué problemas buscas resolver y cómo estás abordando el negocio de la escalabilidad del almacenamiento?
BB: Mira, Web3 está estancado. Estábamos en un lugar similar con IA en la década de 1980. Todos sabían que la IA iba a cambiar el mundo, pero simplemente no pudimos cumplir con las promesas. Todo lo que teníamos eran sistemas expertos ineptos, el lenguaje de programación Prolog y cosas similares. Muchas personas perdieron interés en la IA porque simplemente no podíamos cumplir. Entonces, sucedió algo interesante. Las ANNs, redes neuronales artificiales fueron inventadas. Eso lo cambió todo.
De repente, teníamos el caldo de cultivo para hacer que la IA sucediera, para provocar una explosión cámbrica de miles de nuevas “especies” de aplicaciones de IA. Provocar esa misma explosión cámbrica de nuevas especies de aplicaciones Web3 siempre ha sido mi estrella del norte. No podría estar más emocionado de trabajar en ayudar a lograr esto. Ayudará a la humanidad a acelerar nuestro viaje para ser cada vez más autodeterminados y descentralizados.
BCN: ¿Existen obstáculos regulatorios que enfrentas y cómo los estás abordando?
BB: Estamos trabajando estrechamente con nuestro equipo legal, que actualmente abarca 4 firmas de abogados diferentes, para navegar la jungla que hay ahí fuera. Mucho necesita simplificarse con respecto a las regulaciones. Dicho esto, afortunadamente no hemos encontrado obstáculos específicos para nuestro producto, solo los sospechosos habituales para blockchain y almacenamiento de datos en general.
BCN: ¿Cuál es tu evaluación general del trilema de la cadena de bloques? ¿Cuánto ha progresado la industria en abordar este problema y qué desafíos permanecen en encontrar una solución permanente?
BB: El trilema del almacenamiento en blockchain, en mi opinión, es realmente el problema más importante a resolver para habilitar una tecnología de blockchain lo suficientemente versátil como para soportar un amplio espectro de aplicaciones. Construyamos la capa de almacenamiento de Xandeum.
¿Cuáles son tus pensamientos sobre esta entrevista? Comparte tus opiniones en la sección de comentarios a continuación.
Etiquetas en esta historia
Selecciones de Juegos de Bitcoin
425% hasta 5 BTC + 100 Giros Gratis














