Elizabeth Warren: "Si el Presidente Powell puede ser despedido, se desplomarán los mercados"

Warren Advierte que EE. UU. Podría Convertirse en una ‘Dictadura de Baja Categoría’

En una entrevista con CNBC, la Sen. Warren expresó serias preocupaciones sobre la influencia del presidente Trump en la Reserva Federal de EE. UU. y su uso más amplio de los poderes económicos. Warren, una crítica frecuente de Powell, sin embargo defendió la independencia de la Reserva Federal, advirtiendo que cualquier intento de Trump de despedir a Powell prematuramente enviaría ondas de choque a través de los mercados financieros.

Ella dijo:

Si el presidente de la Reserva Federal puede ser despedido por el presidente de Estados Unidos, eso estrellaría los mercados en los Estados Unidos.

Warren enfatizó que la base de la estabilidad del mercado reside en la separación entre la política y la toma de decisiones económicas. Argumentó que permitir que el presidente interfiera con el liderazgo de la Fed haría que EE. UU. sea indistinguible de regímenes autocráticos donde las decisiones financieras dependen de los caprichos de los líderes políticos.

“Si las tasas de interés en los Estados Unidos dependen de un presidente que solo quiere agitar su varita mágica… esto no nos distingue, entonces, de cualquier otra dictadura de baja categoría en el mundo”, enfatizó Warren.

Abordando las declaraciones públicas recientes de Trump criticando a Powell e insinuando su remoción, Warren sugirió que el expresidente estaba “probando el terreno” para ver si el público o los medios responderían. Advirtió que incluso la percepción de politizar la Fed podría sacudir los mercados y comprometer la estabilidad económica.

Mientras la Corte Suprema está considerando si el presidente puede despedir a los jefes de agencias independientes, Warren señaló que incluso los argumentos legales de la administración parecían reacios a incluir a la Fed en ese alcance. La denuncia de Warren sobre la interferencia política en la Reserva Federal suena hueca a la luz de su propio historial.

Hace solo nueve meses, ella abiertamente urgió al banco central a implementar un agresivo recorte de tasas de 75 puntos básicos, presionando directamente al presidente Powell para que cambiara la política de acuerdo con sus prioridades económicas y políticas. Ahora, advierte que incluso la apariencia de influencia presidencial sobre la Fed amenaza su credibilidad y estabilidad del mercado.

Su inconsistencia revela una reverencia selectiva por la independencia del banco central, una que parece depender de quién ejerce presión y con qué propósito. La crítica se agudiza cuando se ve junto al estudio de Thomas Joseph Webster, “El Mito de la Independencia Política de la Fed”, que afirma que la Reserva Federal ha operado durante mucho tiempo como una extensión política del Congreso y del poder ejecutivo.

Las demandas pasadas de Warren por recortes de tasas y sus reclamos actuales de defensa de la neutralidad institucional reflejan las mismas dinámicas políticas que Webster expone. Su indignación selectiva hace menos por mantener la independencia de la Fed que por confirmar su erosión bajo ambos partidos.