El presidente Donald Trump apeló un fallo de un tribunal federal que bloqueó sus aranceles “Día de la Liberación”, sentando las bases para una batalla legal de alto riesgo sobre los poderes de emergencia presidencial.
El Tribunal Federal Bloquea los Aranceles de Trump; La Casa Blanca Apela
ESCRITO POR
COMPARTIR
Conflicto de Separación de Poderes en Apelación de Aranceles
El Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. dictaminó el 28 de mayo que Trump excedió su autoridad al usar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer los aranceles. El tribunal sostuvo que IEEPA, típicamente utilizada para sanciones, no autoriza aranceles y que tal poder reside únicamente en el Congreso.
La administración Trump presentó su apelación ante el Tribunal de Apelaciones de Circuito Federal inmediatamente después de la decisión. El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai afirmó, “No corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional.” El Subjefe de Gabinete, Stephen Miller, denunció el fallo en redes sociales como un “golpe judicial”, reflejando la postura de la administración de que los tribunales no pueden limitar las acciones de emergencia presidencial.
Trump anunció los aranceles el 2 de abril, declarando que el déficit comercial de EE. UU. es una “amenaza inusual y extraordinaria” que justifica una emergencia nacional. La política impuso un arancel básico universal del 10% en la mayoría de las importaciones, además de aranceles “recíprocos” adicionales que oscilan entre el 11% y el 50% en aproximadamente 60 naciones objetivo.
El fallo resultó de demandas presentadas por pequeñas empresas, incluido el importador de vino con sede en Oregon, V.O.S. Selections, y una coalición de estados liderada por Oregon. Argumentaron que el déficit comercial no cumplía con el umbral de emergencia de IEEPA y que los aranceles eludían inconstitucionalmente al Congreso.
Economistas y grupos empresariales advirtieron que los aranceles aumentarían los precios al consumidor. El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, señaló que contribuirían a las presiones inflacionarias. Los importadores enfrentaron aumentos de costos inmediatos, con China enfrentando aumentos masivos de tasas, creando incertidumbre en el mercado y reevaluaciones de la cadena de suministro. Los mercados de valores, criptoactivos y metales preciosos han reaccionado a las ideas arancelarias de Trump.
La apelación ahora está pendiente ante el Circuito Federal. Los expertos legales anticipan que el caso podría llegar finalmente a la Corte Suprema, dada la significativa cuestión constitucional sobre el poder ejecutivo en la política comercial. Los aranceles existentes bajo autoridad separada permanecen sin afectar.
