El Token Venice de Erik Voorhees enfrenta acusaciones de Pump and Dump

Insiders de Venice Acusados de Deshacerse de Tokens por Valor de Más de $10M

Amir Ormu, un analista en cadena de la firma de marketing de criptomonedas Castle Labs reveló que personas internas del startup de inteligencia artificial (IA) cripto Venice, fundada por el empresario de bitcoin Erik Voorhees, liquidaron tokens de Venice (VVV) por un valor de $10.2 millones justo después de que la criptomoneda se lanza el lunes pasado.

La empresa se presenta a sí misma como un chatbot de IA enfocado en la privacidad y sin censura, impulsado por modelos de lenguaje de código abierto (LLM) como Llama y Deepseek. La esperanza es que Venice proporcione infraestructura para impulsar agentes de IA cripto que se han vuelto cada vez más populares en redes como Base, donde Venice también debutó el día de su lanzamiento de tokens.

Pero en menos de dos semanas, VVV ha caído casi un 63% en general, alcanzando un máximo de $19.38 pocas horas después del lanzamiento y desplomándose a un escaso $2.44 el 2 de febrero, según datos de Coin Market Cap. Orma ahora acusa al equipo de Venice de deshacerse de tokens en su propia comunidad.

“El equipo de Venice ha vendido más de $10.2 millones en tokens de $VVV,” Orma publicó en X. “Recibieron tokens cuatro días antes del lanzamiento, y los liquidaron instantáneamente después del lanzamiento.”

Sus datos muestran que dieciséis billeteras fueron financiadas por una billetera multifirma del equipo de Venice que poseía el 23% del suministro total de tokens. Los detalles públicos de la tokenómica proporcionados por Venice muestran que el 35% del suministro total de 100 millones de tokens fue otorgado a la empresa, con el 10% destinado al equipo, del cual el 25% se desbloqueó de inmediato, mientras que el resto se distribuirá durante dos años.

“El blog de anuncios establecía claramente los términos del token,” dijo Voorhees respondiendo a las acusaciones de Ormu. “Aproximadamente el 2.5% del suministro podría ser vendido… Una fracción de ese 2.5% fue realmente vendida. Esto fue todo comunicado por adelantado.”

Acuerdos Oscuros de Insiders

Ormu presentó acusaciones adicionales sobre acuerdos oscuros de tokens que, según él, no fueron divulgados en la publicación oficial de tokenómica de la empresa. Afirma que el 5.5% del suministro de VVV fue enviado a los creadores de mercado Wintermute y Kbit. Esto no parece contradecir lo que Venice ya había hecho público, que era que asignarían el 10% a los creadores de mercado. Pero Ormu dice que Wintermute vendió rápidamente su parte antes de que el token siquiera estuviera listado. En otras palabras, no había mercado que hacer, solo fue una toma de dinero.

“Wintermute se estaba deshaciendo de tokens antes de cualquier listado en CEX, y no pueden afirmar que solo estaban creando mercado, fue descaradamente un dumping en DEXs,” dijo Ormu.

Luego pasó a criticar a Coinbase por la rapidez con que listó un token que, según las acusaciones de Ormu, parece casi depredador en cómo apunta a inversionistas ingenuos que no serían conscientes de las maniobras internas que tienen lugar a puertas cerradas. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong recientemente confesó que su compañía estaba siendo abrumada por un millón de solicitudes de listado de tokens a la semana. Ormu puede estar sugiriendo que VVV es una de las manzanas podridas que se aprovechó de la incapacidad del intercambio para lidiar con el diluvio, pero Voorhees no está de acuerdo.

“Las direcciones de génesis eran todas obvias, y todo está en cadena y es transparente,” dijo Voorhees.