El relato de la Misteriosa Ballena de Bitcoin de 2010: Un Patrón de Liquidación Consistente Descubierto

Trazando el Origen de una Mega Ballena de Bitcoin

Esta última semana vio un notable movimiento de ballena de 1,000 BTC, alineándose con el activo cripto rompiendo su punto más alto de precio por primera vez desde 2021. Justo tres días antes, la misma ballena había desplazado 2,000 BTC, provenientes de recompensas de bloque que datan de 2010. Específicamente, el 5 de marzo, los bloques transferidos se originaron en una secuencia entre la altura de bloque 71,897 y 91,568, aunque no en orden consecutivo.

Todas las 20 recompensas de bloque reubicadas ese día fueron confirmadas en la altura de bloque 833,219. La transacción del 1 de marzo involucró 40 recompensas de bloque de 2010, todas finalizadas en bloque 832,648. Estos bloques abarcaron un rango desde la altura de bloque 71,233 hasta 88,846, y similar a las instancias previas, no se movieron en orden secuencial pero fueron minados dentro de esas alturas especificadas.

El movimiento de 40 recompensas de bloque de 40 direcciones únicas Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) marcó una partida de la actividad usual de la ballena de transaccionar alrededor de 1,000 BTC o 20 recompensas de bloque de 2010. El detallado escrutinio encadena de Bitcoin.com News señala esta transferencia excepcional desde que la ballena fue identificada por primera vez en 2020. El 11 de marzo de 2020, marcó nuestro primer avistamiento de esta ballena, que desde entonces ha hecho apariciones un total de 15 veces después de esta fecha.

Aparte del movimiento del 11 de marzo de 2024, de 2,000 BTC, cada otra gasta en cadena que hemos observado se adhiere a una fórmula precisa: los bloques se originaron de julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2010, involucrando 20 recompensas de bloque, cada una constituyendo 1,000 BTC, con los activos siendo movidos de 20 direcciones P2PKH distintas a una única dirección Pay-to-Script-Hash (P2SH).

Parece, sin embargo, que esta ballena podría haberse alejado de sus patrones predecibles en el pasado. Ampliamos nuestro análisis para abarcar bloques del 1 al 800,000, adoptando criterios como 10 entradas de 50 BTC y una salida única que varía entre 999 y 1001 BTC. Utilizamos recursos como theholyroger.com, btcparser.com, y varios exploradores de blockchain ofreciendo perspectivas únicas.

Nuestro descubrimiento inicial resaltó que este tipo de patrón ocurrió 381 veces desde el bloque 1,945, el cual se cree fue minado por Satoshi. Nuestra investigación también descubrió transacciones adicionales atípicas (por encima de las 381) que mostraban similitudes con las actividades de la mega ballena, aún mostrando algunas desviaciones distintas. El bloque 1,945 presentó solo dos transacciones, con una siendo una consolidación de 20 recompensas de bloque.

Esta transacción en particular amalgamó 1,000 BTC de direcciones P2PKH en una única dirección P2PKH, en lugar de una dirección P2SH, la cual aún no se había introducido en 2009. Por lo tanto, inferimos que este patrón de consolidación existía tanto antes como después de la introducción de P2SH. Investigaciones adicionales sugieren que la prominente ballena que hemos estado rastreando podría haber ejecutado transacciones de 1,000 BTC incluso antes de que notáramos el patrón en 2020.

El 24 de noviembre de 2019, un lote de 20 recompensas de bloque de 2010 fueron movidas, probablemente por la misma ballena, con un grado de certeza muy alto. En ese momento, un solo bitcoin estaba valorado en $6,960. Estas recompensas cayeron entre las alturas de bloque 77,267 y 86,968 y fueron minadas en un solo bloque en orden no secuencial. Esta transacción se alineó con las subsiguientes, excepto por la transferencia del 1 de marzo de 2024, de 2,000 BTC, marcando una excepción notable.

También es factible que esta ballena haya realizado una transacción similar el 27 de junio de 2019, aunque esta instancia se destaca del patrón usual. El rango de salida estaba por encima de los criterios de 999 y 1001 BTC y tanto P2PKH como P2SH se usaron en las salidas. Esta transacción particular tenía dos salidas: una enviando 1,152.72 BTC a una dirección P2SH y otra transfiriendo 1.99 BTC en cambio a una dirección P2PKH tradicional.

Todas las recompensas de bloque involucradas eran de 2010 y fueron minadas entre los bloques 67,992 y 92,336 y como las otras, los bloques gastados estaban en orden no secuencial. La identificación de la transacción del 27 de junio de 2019, como perteneciente a nuestra ballena es más desafiante comparada con la coincidencia casi cierta de la actividad del 24 de noviembre de 2019. Es evidente a partir de las 381 coincidencias de patrón y varios atípicos que esta ballena en particular podría haber comenzado sus actividades incluso antes de 2019.

Podemos inferir que esta entidad era un minero activo de bitcoin en 2010 y sugerir que ya sea un minero individual tenía afición por mover 1,000 BTC en lotes, o un colectivo de mineros compartía esta misma preferencia. Este minero o grupo de mineros probablemente acumuló una cantidad substancial de bitcoins ese año, variando de decenas a cientos de miles. Considere la transacción del 24 de noviembre de 2019, involucrando bloques minados entre 77,267 y 86,968, totalizando 9,701 bloques.

Esto implica que más de 485,000 BTC fueron minados en ese lapso, con este minero potencialmente acumulando varias decenas a cientos de miles. En ese momento, el hashrate total de la red era solo de 5 gigahash por segundo (GH/s). Sin embargo, este período marcó la transición a la minería con unidad de procesamiento gráfico (GPU). Notablemente, Artforz, un prominente minero de bitcoin y desarrollador de blockchain, emergió en julio de 2010 en el foro bitcointalk.org, convirtiéndose en uno de los primeros en minar usando una GPU.

Laszlo Hanyecz, famosamente intercambiando 10,000 BTC por dos pizzas, también se cree que comenzó a minar con GPU dos meses antes de Artforz. Sin embargo, fue Artforz quien atrajo atención significativa debido al volumen sustancial de bitcoin que minó en 2010. El 25 de julio de 2010, Artforz reportó la generación de 1,700 bitcoins en solo seis días, y se estimó que su granja controlaba el 20-30% del poder de cómputo de la red para octubre de ese año.

Artforz es un candidato potencial para la mega ballena detrás de las transacciones de 1,000 BTC, aunque otros también podrían haber acumulado grandes cantidades de bitcoin a través de la minería con GPU. Satoshi Nakamoto expresó preocupaciones sobre esta tendencia, sugiriendo un “acuerdo de caballeros” para retrasar la carrera armamentista de GPU, una súplica que no fue atendida ya que el cambio a la minería con GPU y posteriormente a la minería con ASIC progresó rápidamente. No obstante, el último baile de dígitos vintage gastados este mes a través de la cadena de bloques cuenta una historia de pioneros misteriosos y los días nacientes de Bitcoin.

¿Qué piensas sobre nuestros esfuerzos para rastrear la mega ballena de 2010? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.