Un tribunal de apelaciones federal en Texas ha revocado las sanciones impuestas a Tornado Cash, una plataforma de mezcla de criptomonedas, determinando que el Departamento del Tesoro actuó más allá de su autoridad legal.
El Quinto Circuito Dictamina que las Sanciones contra Tornado Cash Excedieron la Autoridad del Departamento del Tesoro de EE. UU.
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Tribunal reprende el extralimitación del Departamento del Tesoro en el caso de Tornado Cash
El 21 de enero de 2025, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito emitió su decisión, respondiendo a una demanda presentada por seis individuos que afirmaban que las sanciones violaban la Ley de Procedimiento Administrativo. El tribunal concluyó que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Tesoro excedió su jurisdicción al sancionar los contratos inteligentes inmutables de Tornado Cash, que, por su naturaleza, no pueden ser poseídos ni controlados por ninguna parte.
OFAC sancionó a Tornado Cash en agosto de 2022, alegando su participación en el lavado de fondos ilícitos para el Lazarus Group de Corea del Norte. Las sanciones restringieron cualquier transacción usando Tornado Cash y clasificaron sus contratos inteligentes como “propiedad”. Sin embargo, el tribunal rechazó esta clasificación, señalando que la naturaleza inmutable de estos contratos significa que no pueden ser modificados, controlados o poseídos—ni siquiera por sus creadores originales.
Según el tribunal, los contratos inteligentes inmutables de Tornado Cash están fuera de la definición de “propiedad” según la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. Subrayó que estos programas autoejecutables operan de manera independiente y permanecen inmunes a cierres o alteraciones.
El fallo también abordó la defensa de los demandantes sobre las aplicaciones legales de Tornado Cash, como asegurar la privacidad financiera y protegerse contra ciberamenazas. Un demandante describió el uso del servicio para donar de forma anónima al esfuerzo de guerra de Ucrania, evitando una posible represalia. Otro mencionó la necesidad de proteger su identidad después de recibir amenazas relacionadas con sus posesiones de criptomonedas.
Esta decisión representa un momento crucial para los defensores de la privacidad en blockchain, ya que podría limitar la capacidad del gobierno para sancionar tecnologías descentralizadas. Los analistas legales anticipan que el fallo contribuirá a las discusiones en curso sobre la regulación de criptomonedas y la gobernanza de sistemas de blockchain de código abierto.
OFAC aún no ha indicado si escalará el caso al Tribunal Supremo. Por ahora, el caso regresa al tribunal de distrito, donde se llevarán a cabo más procedimientos a la luz de los hallazgos del tribunal de apelaciones.
