El precio de FARTCOIN se disparó un 27 % y luego se desplomó tras un intento de manipulación en Hyperliquid

• Un operador que utilizaba 4 carteras creó una posición larga de 145,24 millones de FARTCOIN en Hyperliquid, con lo que perdió 3,02 millones de dólares el 9 de abril de 2026.
• La caja de HLP de Hyperliquid absorbió aproximadamente 1,5 millones de dólares en pérdidas realizadas, ya que la escasa liquidez activó los mecanismos de ADL.
• Los analistas de Peckshield sospechan que el mismo actor responsable de la manipulación anterior de $XPL podría atacar a continuación mercados perpetuos similares con baja liquidez.

La explotación de FARTCOIN Perp en Hyperliquid drena 1,5 millones de dólares de la caja de liquidez en cuestión de horas

La posición, señalada por analistas on-chain como Lookonchain, y con un valor nocional de aproximadamente 15 millones de dólares en el momento de la entrada, provocó un movimiento temporal del precio de entre el 19 % y el 27 % en la moneda meme basada en Solana antes de revertirse bruscamente. La reversión acabó con toda la posición larga en unas tres horas el 9 de abril de 2026.

La empresa de seguridad on-chain Peckshield también identificó el suceso como un exploit deliberado de «liquidación suicida». La estrategia consiste en construir una posición apalancada desmesurada en un mercado con poca liquidez, forzar una autoliquidación y activar el mecanismo de desapalancamiento automático de Hyperliquid para transferir la posición tóxica al fondo de liquidez de la plataforma.

La caja fuerte HLP de Hyperliquid, el fondo financiado por la comunidad que absorbe la deuda incobrable durante las liquidaciones, asumió la posición larga fallida. La caja fuerte registró aproximadamente 1,5 millones de dólares en pérdidas realizadas en 24 horas y unos 3 millones de dólares en pérdidas contables totales vinculadas al incidente.

Dos carteras cortas identificadas por las direcciones en cadena 0x06ce y 0x4196 obtuvieron ganancias a través del proceso ADL. Esas posiciones obtuvieron aproximadamente 512 000 $ y 337 000 $, respectivamente, lo que suma alrededor de 849 000 $ en beneficios en el lado corto.

Las posiciones largas vinculadas a direcciones que comienzan por 0x71c9 y 0x511c se liquidaron en el rango de precios de 0,18 a 0,21 dólares, donde el mercado se revirtió tras el colapso de la subida inicial.

Peckshield y otros analistas on-chain creen que es probable que el operador mantuviera posiciones cortas compensatorias o exposición al contado en otras bolsas, lo que convierte la pérdida teórica de 3 millones de dólares en una operación netamente rentable cuando se analiza en conjunto con otras plataformas. FARTCOIN se negocia en el mercado de contratos perpetuos de Hyperliquid como un instrumento de alto apalancamiento. La baja liquidez en los mercados de contratos perpetuos de monedas meme crea condiciones en las que las posiciones concentradas pueden mover los precios y forzar la activación de los mecanismos a nivel de plataforma. El sistema ADL, diseñado como herramienta de gestión de riesgos, se convierte en un lastre cuando un operador crea las condiciones que lo activan. Al construir una posición lo suficientemente grande como para garantizar la liquidación en un periodo de baja liquidez, el atacante redirigió efectivamente las pérdidas a la caja fuerte de HLP y las ganancias a posiciones cortas estratégicamente colocadas.

Peckshield señaló similitudes entre este suceso y una manipulación anterior relacionada con XPL en la misma plataforma, lo que sugiere que se trata del mismo actor o grupo que utiliza un guion establecido contra los mercados de perpetuos de monedas meme. Hyperliquid no ha emitido ninguna declaración pública sobre el incidente en el momento de redactar este informe. La plataforma registró un volumen nocional de miles de millones vinculado a la posición, mientras que la transferencia de capital real ascendió a millones.

El suceso refleja una tensión conocida en las plataformas de derivados descentralizadas: el apalancamiento de libre acceso en mercados ilíquidos crea superficies de ataque que las bolsas tradicionales gestionan mediante límites de posición más estrictos y mecanismos de interrupción de operaciones. Los operadores de Hyperliquid y otras DEX perpetuas similares se enfrentan ahora a nuevas preguntas sobre la exposición de la caja fuerte de HLP y sobre si los umbrales actuales de ADL protegen adecuadamente a los proveedores de liquidez frente a la manipulación coordinada.