Michael Saylor anunció a través de X el 26 de febrero de 2025, que su discurso principal de Bitcoin para América el 11 de marzo delineará una estrategia teórica para pagar la deuda nacional de EE. UU., que actualmente es de $36 billones, utilizando bitcoin.
El Plan de Bitcoin: Un Camino Teórico para Reducir el Déficit de 36 Billones de Dólares de América
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Convirtiendo Bitcoin en Billones: La Idea Controversial para Eliminar la Deuda de EE. UU.
La afirmación provocativa de Saylor, central en su discurso principal del 11 de marzo, probablemente se basa en un plan hipotético detallado que exige una rara colaboración entre legisladores, reguladores y organismos financieros. Este análisis explora la estrategia en capas que EE. UU. podría emplear para hacer realidad esta visión.
¿Podría el Bitcoin Eliminar la Deuda de EE. UU.?: Desglosando la Estrategia Detrás de Esta Propuesta Interesante
Primero, es probable que el Tesoro de EE. UU. necesite convertir una parte de sus reservas en bitcoin. Esto podría implicar reasignar fondos de activos tradicionales como oro o reservas de moneda extranjera. Peter Schiff no estaría complacido. Los legisladores también podrían legislar una iniciativa federal de minería de bitcoin, aprovechando los recursos energéticos del país para generar ingresos de BTC. Tal reserva crecería en valor proporcionalmente a la apreciación del precio de bitcoin. Estimaciones aproximadas dicen que alrededor del 30-40% del hashrate global reside en los Estados Unidos.
A continuación, se supone que el gobierno de EE. UU. mantendría estas reservas de bitcoin a largo plazo, reflejando la estrategia corporativa de Strategy. Si el precio del BTC aumentara a aproximadamente $5 millones por moneda —un aumento de 100 veces desde los niveles de principios de 2025— un almacén de 7.2 millones de BTC (aproximadamente un tercio de la oferta total de bitcoin) podría cubrir la deuda. Lograr este precio requeriría una hiperbitcoinización extrema: adopción global de BTC como moneda de reserva, desplazando regímenes de fiat inestables.
Para monetizar las tenencias, el Tesoro podría ejecutar una venta gradual, descargando BTC de manera incremental para evitar la desestabilización del mercado. Los ingresos pagarían directamente a los acreedores o recomprarían bonos del Tesoro. Alternativamente, se podrían emitir bonos respaldados por BTC, utilizando ganancias futuras de bitcoin como garantía para refinanciar la deuda a tasas de interés más bajas. La hiperbitcoinización, sin embargo, corre el riesgo de desestabilizar al poderoso dólar —una variable que exige un análisis riguroso dentro de este cálculo fiscal hipotético.
3 Pilares: Demanda Sostenida, Protección Constante y Apreciación
La viabilidad de este plan se basa en tres pilares: demanda sostenida de bitcoin por parte de instituciones y naciones, marcos regulatorios que protejan las tenencias de BTC de EE. UU. de riesgos geopolíticos, y una línea de tiempo de décadas para mitigar la volatilidad. Los críticos argumentan que tales proyecciones son especulativas, pero los defensores citan la oferta finita de bitcoin y los retornos históricos de cuatro años como justificación.
Aunque la propuesta de Saylor existe en el reino de la conjetura —y su visión puede divergir de nuestro modelo altamente especulativo— su discurso sobre el potencial fiscal de bitcoin amplifica la creciente atracción gravitacional de la criptomoneda dentro de los debates sobre economía soberana. Si los legisladores arriesgarían o no la solvencia nacional en un activo descentralizado —por muy matemáticamente predecible que sea— sigue siendo una pregunta divisoria, una que es poco probable que se resuelva sin cambios drásticos en los paradigmas monetarios globales.
