El multimillonario Bill Ackman insta un arancel del 10% y cuestiona el equilibrio comercial con pequeñas naciones

Ackman: Mantener la Presión sobre China

El multimillonario Bill Ackman ha instado a la administración Trump a ser prudente en su intento de cambiar el sistema comercial actual, que según él ha beneficiado a Estados Unidos. Ackman advirtió contra seguir un curso que altere el orden mundial de una manera que “perjudique a nuestro país a largo plazo”.

En lugar de los aranceles “recíprocos” que EE. UU. ha impuesto, Ackman dijo que prefiere un arancel general del 10%. Caracterizó esto como una compensación debida a los EE. UU. por las “prácticas comerciales históricamente injustas que han contribuido a nuestros enormes déficits y deuda nacional.” También propuso, sin especificar, mantener “presión sobre China para resolver prácticas comerciales materialmente injustas, robo de propiedad intelectual y manipulación de divisas.”

Los comentarios del multimillonario surgieron un día después de que fuera citado advirtiendo sobre un “invierno nuclear económico” para EE. UU. si los aranceles recíprocos de Trump no se pausaban. Ackman, quien apoyó a Trump en la última elección estadounidense, argumentó que una pausa de tres meses permitiría a Estados Unidos negociar mejores acuerdos con sus socios comerciales.

El Multimillonario Argumenta en Contra del Comercio Equilibrado con Economías Más Pequeñas

Al igual que otros multimillonarios estadounidenses partidarios de Trump, Ackman cree que el curso actual del gobierno estadounidense podría ser desastroso para el país. Aunque el Presidente de EE. UU. ha desestimado desde entonces los rumores de que estaba contemplando una pausa como noticias falsas, algunos observadores creen que estos informes ayudaron a limitar las pérdidas en los mercados de EE. UU. el 7 de abril, el llamado Lunes Negro.

Sin embargo, en su publicación en X reiterando su llamado para una pausa de 90 días, Ackman amplió por qué la administración Trump necesita replantearse su política actual.

“No tiene sentido tener un comercio equilibrado con países que son más pequeños que nosotros y que tienen menos recursos para gastar en bienes estadounidenses, es decir, siempre compraremos más de Madagascar de lo que ellos nos comprarán a nosotros,” argumentó Ackman.

También repitió el argumento de que los trabajos de manufactura que Trump quiere devolver a los Estados Unidos no son necesarios. Ackman también dio a entender que los cálculos utilizados por la administración Trump para determinar los aranceles recíprocos a imponer excluyen exportaciones estadounidenses como software, propiedad intelectual y finanzas. Afirmó que la inclusión de estas exportaciones “haría que las estadísticas de la balanza comercial parecieran mucho más equilibradas.”

Ackman también criticó la insistencia de la administración Trump en comparar a EE. UU., que tiene una economía más grande y un nivel de vida más alto, con países más pequeños y menos desarrollados.

“Un objetivo de generar un dólar de exportaciones por cada dólar de importaciones no es útil, particularmente en una base por país a la luz de nuestro nivel de vida masivamente más alto y teniendo la economía más grande del mundo,” dijo el multimillonario.