El juez rechaza el intento de hacer públicas las reuniones sobre tasas de interés de Powell.

Política de Puertas Cerradas de la Fed Mantenida mientras Juez Bloquea Solicitud de Acceso Público

En un extraño giro de los acontecimientos, el presidente de la Reserva Federal de EE.UU., Jerome Powell, se encontró en el centro de una demanda que buscaba hacer públicas las reuniones a puerta cerrada del banco central sobre tasas de interés. La demanda fue presentada el 24 de julio por el emisor de fondos cotizados en bolsa (ETF), Azoria Capital, la creación del firme partidario de Trump y desertor universitario James Fishback.

Azoria alega que Powell y sus compañeros del comité están en contravención de la Ley Sunshine de 1976, que requiere que las agencias federales celebren sus reuniones en público como una forma de transparencia gubernamental.

Pero la jueza Beryl Howell, quien supervisó el caso, rechazó esa noción, explicando que el FOMC no es una agencia federal y, por lo tanto, no está sujeto a la ley. Howell también acusó a Fishback de usar la demanda como un truco publicitario para promover el lanzamiento de su denominado ETF de “meritocracia”, que afirma rastrear el S&P 500, pero excluye 38 empresas que tienen programas oficiales de diversidad, equidad e inclusión (DEI).

“Los tribunales están muy, muy ocupados, y usar la presentación de una demanda como estrategia empresarial para generar publicidad o interés en un nuevo fondo de inversión no es un desarrollo particularmente bienvenido”, dijo Howell, según CNBC.

La demanda contra Powell no es el primer rodeo legal de Fishback. El “profesional de inversiones autodidacta” de 30 años e hijo de un inmigrante colombiano, demandó a su ex empleador Greenlight Capital por difamación después de que la firma de fondos de cobertura negara que Fishback había sido su “jefe de macro”, un puesto que dice nunca ha existido en la compañía. El título oficial de Fishback era “analista de investigación”, según la firma.

Además de inventar un título elegante, Fishback también se jactó de generar más de “$100 millones en ganancias” para Greenlight. Resulta que esto también fue una mentira, al menos según los abogados de Greenlight.

“No tenía absolutamente ninguna autoridad o discreción sobre la cartera de inversión macro de Greenlight”, los documentos de la contrademanda de Greenlight dicen. “No fue responsable de generar ninguna ganancia, y mucho menos ‘más de $100 millones’ de ganancias”.

Powell y el resto del FOMC están participando en su reunión programada de dos días el martes y miércoles, donde decidirán si reducen o mantienen las tasas de interés. Casi todos los expertos esperan que la Fed mantenga las tasas estables, pero el presidente de EE.UU., Donald Trump, ha sido vocal sobre la necesidad de reducir las tasas en tres puntos para ahorrar $1 billón en pagos del servicio de deuda nacional.

Fishback, un defensor vocal del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), apoya la perspectiva de Trump sobre la política monetaria.

“Si el Comité Federal de Mercado Abierto ‘no es una agencia gubernamental’, entonces, ¿por qué están sus 12 miembros financiados por los contribuyentes encerrados en un edificio federal de $3,1 mil millones durante dos días con nuestro dinero?”, escribió Fishback en un post en X. “Si solo son ciudadanos particulares reunidos, ¿no deberíamos arrestarlos por allanamiento? Y ya que estamos, quizás simplemente bajemos las tasas nosotros mismos.”