En un fallo definitivo, el Juez de Distrito de EE.UU. Jed Rakoff favoreció a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en el caso de fraude multimillonario que involucra a Terraform Labs y a su fundador, Do Kwon. Rakoff señaló que los criterios de la prueba de Howey se cumplieron para una gama de activos relacionados con Terra y además declaró que “no hay una disputa genuina de que UST, LUNA, WLUNA y MIR son valores porque son contratos de inversión”.
El Juez Otorga Fallo de Sentencia Sumaria a Favor de la SEC en Caso Emblemático de Cripto Contra Terraform Labs
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
El Juez Determina que los Activos Criptográficos Relacionados con Terra Son Valores, Cumpliendo la Prueba de Howey
Nueve meses después de la implosión de la cadena de bloques de Terra, el regulador de valores de EE.UU. acusó a Terraform Labs y a su CEO, Do Hyeong Kwon, de fraude. La SEC acusó a Terraform Labs y a Kwon de orquestar un enorme fraude que involucraba la venta de varios activos criptográficos, incluyendo valores no registrados y swaps basados en valores engañosos.
Central a la controversia fue la afirmación de la SEC de que el activo criptográfico UST de Terraform fue falsamente comercializado como si estuviera anclado a $1 mediante un algoritmo autoestabilizador, ocultando la realidad de la intervención de terceros. Además, Terraform fue acusado de afirmar falsamente que una aplicación de pagos móviles coreana, Chai, procesaba transacciones utilizando su cadena de bloques, una afirmación que luego se encontró que fue replicada y no genuina.
Ambas partes presentaron testigos expertos para reforzar sus casos. Los expertos de la SEC, el Dr. Bruce Mizrach y el Dr. Matthew Edman, se enfrentaron a los expertos de los acusados incluyendo al Dr. Terrence Hendershott, al Sr. Raj Unny y a la Dra. Christine Parlour. Después de una audiencia Daubert exhaustiva, el tribunal rechazó a los expertos de los acusados, el Sr. Unny y la Dra. Parlour, pero permitió que el Dr. Mizrach y el Dr. Edman testificaran. El Juez Rakoff proporcionó un veredicto claro, otorgando un fallo sumario a favor de la SEC en el tema crítico de los valores no registrados ofrecidos y vendidos por los acusados.
Rakoff, sin embargo, dictó sentencia a favor de los acusados en transacciones que involucraban swaps basados en valores no registrados, dejando una perspectiva matizada de la situación. Para algunos, la decisión de Rakoff significa un punto de inflexión en la encrucijada de los marcos legales y la criptomoneda. El anuncio llega después de que la SEC y las partes involucradas se pusieron de acuerdo sobre presentaciones confidenciales. Rakoff sancionó la orden de protección, clasificando ciertos documentos en la acción legal como confidenciales.
¿Qué opinas de la decisión de Rakoff en el caso de la SEC contra Terraform Labs y Do Kwon? Comparte tus pensamientos y opiniones acerca de este tema en la sección de comentarios a continuación.
