El informe "Minando por Poder" contra Bitcoin de Greenpeace recibe una feroz reacción en contra en X

El informe de Greenpeace Bitcoin “Minería por Poder” es refutado en X

“Minería por Poder”, un informe de Greenpeace USA que supuestamente revela los vínculos que la minería de bitcoin tiene con compañías de combustibles fósiles y lobbies conservadores, ha enfrentado una fuerte reacción adversa en las redes sociales dadas sus inexactitudes sobre los datos actuales de la industria.

El informe de 36 páginas afirma que la mayoría de la energía utilizada para la minería de bitcoin proviene de combustibles fósiles y que la huella de carbono de la red de bitcoin solo ha crecido con el tiempo. También, afirmó que la demanda de energía de Bitcoin está “sobrecargando las redes eléctricas e incrementando los costos para los contribuyentes.”

El informe de Greenpeace identificó una “puerta giratoria” entre las compañías de minería de bitcoin y organizaciones como el Consejo de Intercambio Legislativo Americano (ALEC) y otras financiadas por los hermanos Koch, junto con oficiales de la Administración Trump.

Daniel Batten, socio gerente en CH4 Capital e investigador sobre el tema de la energía de bitcoin, criticó duramente este informe, afirmando que la gente “raramente llega más allá del primer párrafo sin leer una gran cantidad de desinformación.” Él acusó a la organización de difundir desinformación, diciendo que este tipo de comportamiento solo debilita su voz y su capacidad de convertirse en una “voz positiva para el cambio.”

No obstante, no solo Batten criticó las conclusiones y aserciones difundidas por el informe de Greenpeace. El usuario de X “Explorative Trail Mallard” emitió una nota comunitaria oponiéndose al contenido del informe y señalando las diferencias con los datos actualizados de la industria.

La nota enfatizó:

El artículo contiene muchos errores factuales, como la contabilidad defectuosa de energía por transacción, e información desactualizada e inexacta, como la proporción de combustibles fósiles utilizados como fuente de energía. Hoy en día, la mayoría de la energía utilizada por la minería de Bitcoin es renovable.

En enero, Greenpeace criticó la aprobación de una serie de fondos cotizados en bolsa de bitcoin al contado (ETF). Rolf Skar, Director Nacional de Campañas en Greenpeace USA, declaró que este movimiento constituía una “victoria para los ejecutivos de grandes compañías de Wall Street pero una pérdida para el clima y la sociedad.”

¿Qué opinas sobre el informe de Greenpeace USA “Minería por Poder”? Cuéntanos en la sección de comentarios abajo.