Chris Pacia, el antiguo desarrollador líder del ya desaparecido mercado descentralizado Openbazaar, ha criticado el proceso que llevó a la propuesta de la red lightning (LN) de Bitcoin como una solución de escalabilidad. Pacia afirmó que los expertos técnicos mintieron a la audiencia general en el marco de la guerra de tamaño de bloque, sabiendo que LN funcionaría “como una mierda”.
El ex desarrollador de Openbazaar, Chris Pacia, critica la Red Lightning: Los expertos sabían que funcionaría "como una mierda"
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
El antiguo desarrollador líder de Openbazaar afirma que se ocultaron las debilidades de LN al público general
Chris Pacia, el antiguo desarrollador líder de Openbazaar, un mercado cripto descentralizado ahora extinto, ha explicado cómo se ocultaron explícitamente las deficiencias de Lightning Network (LN), un protocolo de escalado de capa 2 para Bitcoin, durante las llamadas guerras de tamaño de bloque que llevaron al hard fork de Bitcoin.
Según Pacia, la mayoría de la audiencia general no tiene la capacidad técnica para evaluar las ventajas y compromisos de aumentar el tamaño del bloque de Bitcoin o usar LN como una estructura de escalado. Los expertos técnicos que hablaron sobre las debilidades de LN fueron censurados y prohibidos en las plataformas de distribución, y sus mensajes también fueron borrados.
Así, actores cripto no técnicos como Saifedean Ammous, Peter McCormack, Tone Vays y Stephan Livera, tuvieron que depender de expertos no prohibidos para explicar sus opiniones.
Sin embargo, en medio de las guerras de tamaño de bloque, Pacia cree que estos expertos mintieron a sabiendas para influir a la multitud general hacia su lado. Pacia afirmó:
Sabían que lightning funcionaría como una mierda. Pero se consideró una “mentira noble” para ganar las guerras de tamaño de bloque.
Pacia es solo uno de los muchos desarrolladores que recientemente han criticado a LN debido a la complejidad de su funcionamiento interno y cómo esto llevaría a la centralización. El año pasado, el desarrollador de Bitcoin Matt Corallo se quejó sobre el estado de LN y afirmó que era “una especie de broma.” John Carvalho, un bitcoiner de mucho tiempo, también atacó a LN, declarando que “el diseño es una especie de broma”.
Otros se han referido a la disminución de la liquidez en LN, que ha tocado mínimos por debajo de 5,000 BTC, con el número de nodos y canales también disminuyendo durante el último año.
¿Qué opinas sobre la red lightning de Bitcoin? Cuéntanos en la sección de comentarios abajo.
