Impulsado por
News

El ex CTO de Silvergate Bank y 'Zar de Crypto' de Trump, David Sacks, habla sobre la Operación Choke Point

Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

Operation Choke Point 2.0, una campaña de presión regulatoria contra las empresas de criptomonedas, ha desatado una nueva ola de críticas de figuras notables de la industria, incluidos el ex CTO de Silvergate Bank, Chris Lane, y el empresario David Sacks, recientemente nombrado “Zar de las Criptomonedas” por el presidente electo Donald Trump.

ESCRITO POR
COMPARTIR
El ex CTO de Silvergate Bank y 'Zar de Crypto' de Trump, David Sacks, habla sobre la Operación Choke Point

Operation Choke Point 2.0 Bajo Fuego por Voces de la Industria y el Nuevo Zar de las Criptomonedas de Trump

Chris Lane, cuyo padre Alan Lane fue CEO de Silvergate, reflexionó sobre el escrutinio regulatorio que llevó al cierre del banco. Silvergate no era perfecto, señaló Lane en un hilo en X y dijo que proporcionó servicios a FTX. Sin embargo, afirma que el banco era “solvente y líquido”. Describió cómo las restricciones regulatorias impuestas a principios de 2023 limitaron significativamente la capacidad del banco para mantener depósitos para clientes de activos digitales, desmantelando efectivamente su modelo de negocio.

Lane caracterizó la experiencia como similar a ser “disparado en la espalda” después de que los reguladores inicialmente no expresaran objeciones a las operaciones del banco. La red SEN de Silvergate había sido una pieza crucial de infraestructura para la economía de criptomonedas, apoyando transacciones fluidas para empresas de activos digitales. Sin embargo, la capacidad del banco para sortear obstáculos regulatorios resultó insuficiente después del colapso de FTX y una fuga del 70% en depósitos. Lane declaró:

FTX no nos mató; nuestros reguladores lo hicieron.

David Sacks, un capitalista de riesgo y defensor abierto de las criptomonedas, acudió a la plataforma de redes sociales X para denunciar las consecuencias de estas acciones regulatorias. “Hay demasiadas historias de personas que han sido perjudicadas por Operation Choke Point 2.0. Necesita ser examinado,” escribió, enfatizando el costo humano y financiero de la supervisión agresiva. Como Zar de las Criptomonedas, Sacks podría tener la oportunidad de profundizar y llegar al fondo de lo que realmente ocurrió.

El término “Operation Choke Point 2.0” ha sido utilizado por críticos para describir lo que ven como un esfuerzo dirigido a debankear negocios de criptomonedas. Esto sigue a una iniciativa similar bajo la administración de Obama que buscaba cortar el acceso a servicios financieros para industrias consideradas de alto riesgo. Si bien el programa original terminó oficialmente en 2017, su supuesto resurgimiento ha reavivado los debates sobre el papel de las agencias regulatorias en la configuración del acceso al mercado.

Los eventos alrededor de Silvergate Bank, una vez pionero en la banca de criptomonedas, destacan preocupaciones más amplias sobre la interacción entre la innovación y la regulación. Los defensores de las criptomonedas argumentan que tales medidas sofocan la innovación y perjudican a las empresas legítimas, mientras que los reguladores sostienen que son necesarias para prevenir delitos financieros y proteger a los consumidores.

Mientras el debate sobre la regulación de criptomonedas continúa, figuras como Sacks se han convertido en defensores vocales de la transparencia y la equidad en las prácticas regulatorias. Sus llamados a una revisión de políticas señalan un punto crítico para la industria criptográfica y su relación con las instituciones financieras tradicionales (tradfi). Desde que Marc Andreessen contó la historia en el podcast de Joe Rogan, la curiosidad por Operation Choke Point 2.0 ha ido creciendo constantemente.