Impulsado por
Interview

El estratega de marketing de Web3 dice que es un 'error' presentar la cadena de bloques y la IA como tecnologías competidoras

Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

Según Catherine Daly, la jefa de marketing en Space and Time, considerar a la inteligencia artificial (IA) y la blockchain como industrias competidoras sería un error. En cambio, Daly cree que “hay mucho espacio para que cada una acelere a la otra.” Para ilustrar este punto, identificó a los agentes de IA transaccionando en cadena como un ejemplo que demuestra por qué la inteligencia artificial no debería ser vista como una amenaza para la industria de la blockchain.

ESCRITO POR
COMPARTIR
El estratega de marketing de Web3 dice que es un 'error' presentar la cadena de bloques y la IA como tecnologías competidoras

Integrando IA con Blockchain: Una Pareja Poderosa

En sus respuestas escritas a Bitcoin.com News, Daly afirmó que en los próximos años, ciertas tareas—como reservaciones de viaje o pagos en línea—probablemente serán realizadas por agentes de IA. Sin embargo, para que los agentes de IA realicen estas tareas en tiempo real, “se debe ingresar una lógica sobre cómo se les permite gastar dinero” en un contrato inteligente. La jefa de marketing de Space and Time expresó su confianza en que la blockchain encontrará un excelente ajuste de producto-mercado como el lugar donde los agentes transaccionen.

Respecto a afirmaciones de que los protocolos de conocimiento cero (ZK) o la tecnología probablemente se usarán fuera del espacio de la blockchain en el futuro, Daly estuvo de acuerdo y dijo que esto es especialmente cierto para las industrias que tratan con valor financiero. Daly dijo que se imagina a los bancos utilizando ZK para probar la integridad de sus libros contables a otras instituciones. Además, las empresas que entrenan grandes modelos de lenguaje (LLM) también pueden beneficiarse de ZK al verificar los datos de entrenamiento sin revelar información sensible.

Abordando preocupaciones de que el interés en ZK podría decaer como ha sucedido con otras innovaciones basadas en blockchain, Daly afirma firmemente que la tecnología “está definitivamente aquí para quedarse.” Argumenta que ZK representa la solución más elegante para escalar de manera confiable el mainnet y superar las limitaciones computacionales de los contratos inteligentes, por lo tanto, el interés en ello no desaparecerá.

A continuación, las respuestas de Daly a las preguntas enviadas.

Bitcoin.com News (BCN): Se dice que el auge en los protocolos de Conocimiento Cero (ZK) está acortando la división entre Web2 y Web3, al mismo tiempo que refuerza la disponibilidad de datos dentro de los ecosistemas enfocados en la privacidad. ¿Cómo evaluaría el reciente progreso de la industria tecnológica en establecer un ecosistema de datos verificable, centrado en la privacidad y sin confianza mediante la adopción de protocolos ZK?

Catherine Daly (CD): ZK es el futuro de la computación verificable. Hemos visto varias aplicaciones de ZK en el espacio de la blockchain, con protocolos ZK creados para rollups de Ethereum, privacidad, coprocesamiento, y más, y estos continuarán acelerándose. Sin embargo, también creo que vamos a empezar a ver más aplicaciones de ZK fuera del espacio de la blockchain. La verificabilidad es crítica en muchos puntos de la pila empresarial, particularmente en industrias que tratan con valor financiero. Veremos a bancos, por ejemplo, usando ZK para probar la integridad de sus libros contables a otras instituciones. Veremos a empresas que están entrenando sus propios LLMs usando ZK para verificar los datos de entrenamiento. En Space and Time, creemos que el procesamiento de datos verificable es uno de los casos de uso más fundamentales para ZK tanto en Web3 como en Web2, y eso es lo que hemos entregado con Proof of SQL.

BCN: Hay una creencia creciente de que la inteligencia artificial (IA) mejoraría las aplicaciones de blockchain. Esta mejora puede variar desde tareas simples como crear páginas de aterrizaje para empresas de criptomonedas hasta habilitar transacciones más rápidas y baratas en protocolos descentralizados. En línea con esto, su plataforma lanzó recientemente un demostrador de conocimiento cero de alta velocidad, proof of SQL, bajo una licencia de software abierto. ¿Puede elaborar sobre esta solución de Space and Time, explicando cómo las aplicaciones de blockchain pueden beneficiarse de ella?

CD: Proof of SQL es el único demostrador ZK que puede procesar datos a gran escala en el tiempo que se necesita para que operen los contratos inteligentes. Hay varios coprocesadores ZK en el espacio que se centran en la computación generalizada y arbitraria, y eso también es necesario, pero típicamente estos protocolos son realmente ineficientes para el procesamiento de datos. Si estás enviando datos a un contrato inteligente, que necesita para ejecutar una transacción, no puedes esperar 30 minutos para que esa prueba sea generada. La necesitas en tiempo real. Proof of SQL puede entregar esto en sub-segundo para grandes conjuntos de datos, y dentro de la blockchain de Ethereum para conjuntos de datos mucho más masivos. Optimizamos nuestro protocolo específicamente para el procesamiento de datos, para llenar este vacío en el espacio.

BCN: Las soluciones ZK se han convertido en una tendencia popular en los últimos meses. Considerando cómo varias tendencias en el sector de la blockchain se desvanecieron después de una popularidad inicial acentuada, ¿está seguro de que la tecnología ZK está aquí para quedarse? Si sí, ¿cuáles son las razones?

CD: ZK está definitivamente aquí para quedarse. Es la solución más elegante para escalar el mainnet sin confianza, la respuesta a las habilidades computacionales limitadas de los contratos inteligentes, y está abriendo nuevas puertas para la computación verificable en todas las industrias.

BCN: Como Jefa de Marketing del proyecto, ¿podría proporcionar más información sobre los otros beneficios que su plataforma está ofreciendo a los desarrolladores de blockchain y cómo pueden explorar el almacén de datos del protocolo para crear aplicaciones descentralizadas intuitivas (dapps) para sus casos de uso?

CD: El procesamiento de datos verificable es esencial no solo para IA, sino también para contratos inteligentes. Para inaugurar la visión de Web3—un mundo donde el valor financiero está respaldado por la verificabilidad, no por la confianza—los contratos inteligentes necesitan acceso a datos de manera confiable. Space and Time permite que los contratos inteligentes accedan a datos en su propia cadena, otras cadenas, e incluso fuentes fuera de cadena de manera probada con ZK. Por ejemplo, un protocolo DeFi puede consultar la garantía de un usuario en su despliegue de Sui para emitir un préstamo en Ethereum. Un juego Web3 puede agregar las métricas de juego fuera de cadena de un usuario para acuñar una recompensa en cadena. Estamos potenciando la próxima generación de contratos inteligentes impulsados por datos para DeFi más sofisticado y aplicaciones en cadena.

BCN: Matter Labs generó controversia recientemente cuando solicitó aplicaciones de marca para el término “pruebas de conocimiento cero” y frases relacionadas. La empresa finalmente se echó atrás, pero el episodio planteó preguntas sobre cómo opera Web3. ¿Cuáles son sus pensamientos al respecto?

CD: Web3 trata sobre la comunidad. Creo que lo mejor que puede hacer un equipo central es escuchar comentarios de la comunidad, y tengo mucho respeto por los equipos que hacen eso, especialmente cuando significa cambiar de rumbo en algo.

BCN: En el último año más o menos, hemos visto a los reguladores ir tras los desarrolladores detrás de algunas de las soluciones de privacidad innovadoras. Desafortunadamente, esto podría impactar el desarrollo de soluciones que mejoran la privacidad. ¿Qué cree que la comunidad necesita hacer para asegurarse de que los gobiernos no tomen eventualmente una postura dura contra las soluciones de privacidad o los desarrolladores que trabajan en ellas?

CD: Educar al público en general sobre los beneficios de la tecnología blockchain ayuda mucho en la percepción general de la tecnología que todos estamos construyendo. Es importante que los protocolos permanezcan conformes, se enfoquen en la verdadera descentralización y que la comunidad responsabilice a los actores maliciosos siempre que sea posible.

BCN: A diferencia de la tecnología blockchain, que ha sido el objetivo de activistas climáticos, la IA — que aparentemente usa más poder computacional—ha sido recibida cálidamente. Esto tiene el potencial de animar a los participantes en el sector de la criptominería a cambiar a servicios relacionados con IA. En su opinión, ¿la cálida bienvenida de la IA es algo bueno para los participantes en la industria de la blockchain? ¿Este cambio hacia la IA amenaza el futuro de criptomonedas como el bitcoin (BTC)?

CD: Creo que es un error poner a la blockchain y la IA uno contra el otro como industrias competidoras, ya que hay mucho espacio para que cada una acelere a la otra. Por ejemplo, un claro uso que vemos para la IA x blockchain que emerge en los próximos años es agentes de IA transaccionando en cadena. En los próximos años, cada uno de nosotros probablemente tendrá su propio asistente de IA, que maneja tareas como reservar viajes, comprar bienes y servicios en línea, o manejar finanzas básicas. Estos agentes necesitarán alguna forma de transaccionar automáticamente y en tiempo real. No puedes simplemente darles los datos de tu tarjeta de crédito o información bancaria, pero puedes escribir la lógica de cómo se les permite gastar dinero en un contrato inteligente. Creo que la blockchain encontrará un excelente ajuste de producto-mercado como el lugar donde los agentes transaccionan.

¿Cuáles son tus pensamientos sobre esta entrevista? Comparte tus opiniones en la sección de comentarios a continuación.