Impulsado por
Regulation

El enfrentamiento de Elon Musk con la SEC provoca indignación: Ripple, Ramaswamy y Palihapitiya critican tácticas corruptas

Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

La batalla de Elon Musk con la SEC ha generado críticas del director legal de Ripple, Vivek Ramaswamy, y Chamath Palihapitiya, quienes acusan al regulador de corrupción, coerción y abuso de autoridad partidista.

ESCRITO POR
COMPARTIR
El enfrentamiento de Elon Musk con la SEC provoca indignación: Ripple, Ramaswamy y Palihapitiya critican tácticas corruptas

Reacción contra la SEC por el caso de Elon Musk: el jefe legal de Ripple opina

Las batallas en curso de Elon Musk con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) han provocado nuevos debates sobre las tácticas de aplicación de la agencia, atrayendo comentarios de figuras políticas y empresariales, incluyendo al director legal de Ripple, Stuart Alderoty, al capitalista de riesgo Chamath Palihapitiya y al político Vivek Ramaswamy.

Musk compartió en su plataforma de redes sociales X una carta el jueves de su abogado, Alex Spiro, acusando a la SEC de una campaña de acoso durante años contra Musk y sus empresas. Spiro afirmó que la SEC ha emitido un ultimátum de liquidación de 48 horas, amenazando con multas o cargos, supuestamente impulsado por directivas de alto nivel. La carta también mencionaba una nueva investigación de la SEC sobre Neuralink y una citación contra Spiro bajo amenazas coercitivas, exigiendo claridad sobre si las acciones de la SEC provienen de influencias internas o externas como la Casa Blanca.

Palihapitiya opinó sobre las implicaciones más amplias de las acciones de la SEC, criticando el uso de los recursos fiscales por parte de la agencia. Escribió en X:

Esto es ridículo. ¿Por qué cree la SEC que puede seguir desperdiciando los recursos del gobierno (es decir, nuestro dinero) de manera tan inútil?!?!? Sin un control y equilibrio razonable, los burócratas partidistas continuarán usando las leyes para crear fallos menores y retrasar a las personas con las que no están de acuerdo.

“Y si no resulta que tienes los recursos que tiene Elon, estarás arruinado. Espero que la gente aprecie lo corrupto que es todo esto,” advirtió.

Ramaswamy, nombrado recientemente junto a Musk para liderar el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), acusó a la SEC de socavar la confianza pública. “Aquí está lo peor: la SEC regularmente pierde caso tras caso en tribunales federales porque retuercen sus reglas de maneras ilegales e inconstitucionales,” escribió Ramaswamy, agregando que sus acciones debilitan la fe en el estado de derecho.

El director legal de Ripple se unió a la discusión, respondiendo a Ramaswamy:

Ripple expuso las tácticas sin ley de la SEC temprano. Como dijo el tribunal en nuestro caso: ‘La SEC está adoptando sus posiciones de litigio para avanzar en su objetivo deseado, no por una leal adhesión a la ley.’ La pregunta no es si la SEC bajo Gensler es rebelde—lo es. La pregunta es cómo los hacemos responsables?

Mientras tanto, una reestructuración en la SEC está en marcha ya que Gary Gensler se prepara para dejar el cargo de presidente, señalando un posible cambio en el enfoque regulatorio de la agencia. Gensler, conocido por su postura dura sobre las regulaciones de criptomonedas y finanzas, dejará su puesto en enero de 2025. Su sucesor, Paul Atkins, es un ex comisionado de la SEC y defensor de una regulación más flexible, particularmente en el espacio criptográfico. La nominación de Atkins por el presidente electo Trump ha generado debate, con analistas de la industria anticipando un entorno más amigable para los activos digitales, mientras que los críticos advierten sobre una supervisión reducida. La transición podría redefinir las prioridades de la SEC, pendiente de la confirmación del Senado de Atkins.

Etiquetas en esta historia