Un impuesto transaccional establecido en 2001 pone en riesgo el ecosistema de billeteras cripto en Argentina, creando desventajas en comparación con instituciones financieras tradicionales como los bancos. La industria espera que el presidente Milei rectifique esta medida, pero eso aún no ha sucedido.
El ecosistema de billeteras criptográficas de Argentina está en riesgo: ¿qué está pasando?
ESCRITO POR
COMPARTIR
Proveedores de Billeteras Criptográficas Argentinas en Desorden ya que el Impuesto Pone a los Jugadores Locales en Jaque Mate
La industria cripto argentina, incluidas las casas de cambio y proveedores de billeteras, enfrenta actualmente una situación desafiante debido a un impuesto establecido en 2001. El “impuesto al débito y crédito,” que impone un 1.2% de gravamen sobre cada transacción de criptomonedas, ha puesto a los proveedores locales en desventaja en comparación con instituciones financieras tradicionales y gigantes cripto internacionales.
En 2021, la industria de criptomonedas solicitó una reducción de este impuesto, obteniendo con éxito una tasa reducida del 0.075% debido a sus vínculos con la industria de internet.
Sin embargo, informes recientes indican que una revisión de ARCA, la agencia tributaria argentina, podría determinar que el impuesto completo se aplique a estos actores de la industria, poniéndolos en riesgo. Esto sería desastroso para la industria, ya que estas tasas son más altas que las tarifas por transacción que cobran.
Además, la aplicación retroactiva de este impuesto a las operaciones locales sería la perdición para muchos, forzándolos a cerrar sus puertas debido a la imposibilidad de pagar estos impuestos.
Fuentes no identificadas afirman que el presidente Milei estaba preparado para firmar una orden ejecutiva para solucionar este problema, lo que estaría en línea con la política libertaria y anti-impuestos de su administración, pero esto se descartó debido a su participación en el escándalo de Libra.
La Cámara Argentina de Fintech pidió recientemente la eliminación de este impuesto, ya que discrimina entre bancos y proveedores de cripto y obstaculiza el crecimiento de la industria.
Se declaró:
En un contexto en el que buscamos promover la libre competencia entre monedas y activos, mantener esta discriminación únicamente con el propósito de operar con activos virtuales va en contra del modelo de país que queremos construir.
Los próximos meses serán cruciales para determinar si esto se convertirá en un punto de quiebre para las industrias cripto locales o si el gobierno levantará este impuesto para aliviar los riesgos que enfrenta la industria.
