Impulsado por
Economics

El economista dice que el déficit comercial entre EE.UU. y China refleja una competitividad débil, no tácticas de los BRICS.

La creciente tensión sobre el déficit comercial entre EE.UU. y China se está enfrentando con los desafíos de los BRICS y los riesgos de la cadena de suministro, destacando profundas vulnerabilidades económicas y alimentando un debate urgente sobre la competitividad global de Estados Unidos.

ESCRITO POR
COMPARTIR
El economista dice que el déficit comercial entre EE.UU. y China refleja una competitividad débil, no tácticas de los BRICS.

El Déficit Comercial EE.UU.-China Centra la Atención en las Relaciones con los BRICS y los Riesgos de la Cadena de Suministro

Las crecientes preocupaciones sobre el déficit comercial de EE.UU. con China han reavivado el debate sobre si el problema se origina en el extranjero o dentro de la economía doméstica. Economistas y líderes globales están ofreciendo perspectivas muy distintas, con algunos atribuyendo el desequilibrio a debilidades estructurales dentro de Estados Unidos más que a tácticas agresivas por parte de socios extranjeros. La discusión se ha intensificado aún más por críticas a las prácticas comerciales de los miembros de BRICS.

Boris Kopeikin, economista jefe del Instituto Stolypin para el Crecimiento Económico, declaró en una entrevista con Tass el 9 de septiembre que el déficit refleja problemas más profundos en casa más que acciones políticas de los socios comerciales. Opinó:

El gran déficit comercial de EE.UU. con China y varios otros países y la creciente deuda nacional son consecuencia de la disminución de la competitividad de varios sectores de la economía estadounidense, no de las políticas de otros países.

Sus comentarios vinieron en respuesta a Peter Navarro, consejero senior del presidente de EE.UU., quien dijo a Real America’s Voice: “Cuando ellos venden a EE.UU., sus exportaciones son como vampiros que nos chupan la sangre con sus prácticas comerciales desleales.” Se refería a los miembros de BRICS, de quienes también dijo “históricamente se odian y se matan entre sí”, prediciendo que el grupo no sobreviviría sin el comercio estadounidense. Kopeikin respondió que EE.UU. depende en gran medida de las importaciones de China, India y Brasil, así como esos países ven la demanda estadounidense como esencial.

El economista señaló la conclusión temprana de la guerra comercial EE.UU.-China como evidencia de que la dependencia mutua hace que el pleno desacoplamiento sea impracticable.

Hablando en una cumbre virtual de los BRICS un día antes, el presidente chino Xi Jinping dijo que los aranceles unilaterales y las disputas comerciales impulsadas por algunas naciones están desestabilizando la economía global. La cumbre se centró en el entorno económico y comercial internacional, especialmente en las políticas comerciales y arancelarias de EE.UU. Los líderes también discutieron el multilateralismo, la cooperación económica y la gobernanza global. Xi instó a los miembros de los BRICS a promover la apertura, defender el multilateralismo y proteger las reglas del comercio global. Mientras que los críticos en Washington argumentan que el bloque explota los mercados estadounidenses, algunos economistas y líderes advierten que retirarse del comercio global podría debilitar las cadenas de suministro de EE.UU., limitar el acceso del consumidor y dañar el crecimiento a largo plazo.

Etiquetas en esta historia

Selecciones de Juegos de Bitcoin

100% de Bono hasta 1 BTC + 10% de Reembolso Semanal sin Apuesta

100% de Bono Hasta 1 BTC + 10% de Reembolso Semanal

130% hasta 2,500 USDT + 200 Giros Gratis + 20% de Reembolso Semanal sin Apuesta

1000% de Bono de Bienvenida + Apuesta Gratis hasta 1 BTC

Hasta 2,500 USDT + 150 Giros Gratis + Hasta 30% de Reembolso

470% de Bono hasta $500,000 + 400 Giros Gratis + 20% de Reembolso

3.5% de Reembolso en Cada Apuesta + Sorteos Semanales

425% hasta 5 BTC + 100 Giros Gratis

100% hasta $20K + Reembolso Diario