El Economista de Harvard se Equivocó con Bitcoin—Ahora los Comerciantes Observan los Verdaderos Impulsores de las Criptomonedas

Profesor de Harvard Admite Error de Cálculo sobre Bitcoin—Factores Clave Aún Cargando

La durabilidad de las criptomonedas sigue desafiando a los críticos, incluidos los principales economistas que alguna vez dudaron de su capacidad para perdurar. Kenneth Rogoff, profesor Maurits C. Boas en la Universidad de Harvard y ex economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), reflexionó el 19 de agosto a través de la plataforma de redes sociales X que su ampliamente citada predicción de 2018 había subestimado la trayectoria del bitcoin.

“Hace casi una década, era el economista de Harvard que decía que el bitcoin tenía más probabilidades de valer $100 que $100,000,” escribió, reconociendo que las suposiciones que sustentaban su perspectiva resultaron inexactas. Al reevaluar su posición, Rogoff destacó tres factores que no anticipó. Primero señaló la débil resolución regulatoria:

¿Qué fue lo que me perdí? Fui demasiado optimista acerca de que EE.UU. entrara en razón sobre una regulación sensata de las criptomonedas; ¿por qué querrían los responsables de políticas facilitar la evasión fiscal y las actividades ilegales?

También citó el papel del bitcoin en las finanzas no reguladas: “En segundo lugar, no aprecié cómo el bitcoin competiría con las monedas fiduciarias para servir como el medio de transacciones preferido en la economía global subterránea de veinte billones de dólares. Esta demanda pone un piso a su precio, como discuto en profundidad en mi nuevo libro ‘Nuestro Dólar, Su Problema’.”

En el momento de sus comentarios, el bitcoin se cotizaba cerca de $113,500 después de haber alcanzado un récord de aproximadamente $124,500 en agosto. El precio ha retrocedido desde entonces, con analistas describiendo el movimiento como consolidación en medio de inquietudes del mercado.

La preocupación final del profesor de Harvard se centró en los conflictos de intereses:

En tercer lugar, no anticipé una situación donde los reguladores, y especialmente el regulador en jefe, pudieran sostener descaradamente cientos de millones (si no miles de millones) de dólares en criptomonedas aparentemente sin consecuencia dado el flagrante conflicto de intereses.

A pesar del escepticismo de Rogoff, el trasfondo de políticas en los Estados Unidos está evolucionando. La administración actual ha establecido el objetivo de posicionar a EE.UU. como un centro global de criptomonedas, con el “Proyecto Crypto” de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) destinado a modernizar la supervisión de activos digitales, y el “Crypto Sprint” de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) diseñado para acelerar la claridad regulatoria. La Reserva Federal, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) también han adoptado posiciones más permisivas, señalando un cambio de políticas restrictivas hacia marcos centrados en la adopción institucional y la innovación.