El jefe legal de Ripple ha emitido una advertencia de fin de año a la SEC, destacando límites legales clave sobre los criptoactivos y advirtiendo sobre un exceso regulatorio en 2025.
El Director Legal de Ripple Describe los Principios que la SEC No Puede Permitirse Repetir en 2025
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Mensaje de Fin de Año: El Jefe Legal de Ripple Advierte a la SEC Contra la Repetición de Errores en 2025
El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, acudió a la plataforma de redes sociales X el 31 de diciembre para destacar principios legales clave sobre la jurisdicción de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) sobre los valores. Abordó los límites de la supervisión de la SEC, subrayando que su autoridad se aplica estrictamente a las transacciones de valores y no a las ventas de activos sin derechos u obligaciones posteriores a la venta. Sus comentarios tenían como objetivo aclarar malentendidos sobre la clasificación de los tokens digitales y el alcance de la autoridad regulatoria.
El jefe legal de Ripple usó una analogía sencilla para ilustrar la diferencia entre valores y ventas de activos. “¿Vender una barra de oro con un derecho contractual, título o interés en mi mina de oro? Probablemente, una transacción de valores. ¿Vender esa misma barra de oro sin derechos u obligaciones posteriores a la venta? Solo una venta de activos—la SEC no puede supervisarlo,” escribió. Alderoty enfatizó:
El alcance de la SEC no se expande basado en una visión egoísta de quién cree que es más ‘merecedor’ de divulgaciones.
Sus observaciones sugirieron que la autoridad de la SEC no puede extenderse arbitrariamente basándose en interpretaciones subjetivas, reforzando la necesidad de una adherencia consistente a las definiciones legales al determinar qué cae bajo las regulaciones de valores.
Al discutir los activos digitales, Alderoty hizo una clara distinción entre la naturaleza de los tokens y las transacciones que los involucran. “Un token nunca es un valor, aunque puede ser objeto de una transacción de valores,” afirmó. Esto subrayó la posición de larga data de Ripple de que el activo subyacente en sí mismo no debería clasificarse automáticamente como un valor.
Alderoty también rechazó la idea de que los tokens pudieran cambiar su clasificación con el tiempo, describiendo esta creencia como legalmente infundada. Subrayó:
La noción de que un token puede ‘evolucionar’ de un valor a un no-valor es una falacia inventada sin respaldo en la ley.
Al abordar estos puntos, Alderoty reforzó la postura legal de Ripple en los debates en curso sobre la regulación de tokens. “Esperemos que estos principios no necesiten repetirse en 2025 y más allá,” señaló el jefe legal de Ripple.
