El Comité de Servicios Financieros de la Cámara Avanza Proyecto de Ley para Derogar el Boletín de la SEC que Impide que los Bancos Ofrezcan Servicios de Custodia de Criptomonedas

El Comité de Servicios Financieros de la Casa Avanza la Resolución para Revocar SEC SAB 121

Parte del Congreso de EE. UU. está moviéndose para revocar las protecciones que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha establecido para mantener a los bancos fuera del mercado de custodia de cripto en EE. UU. El 29 de febrero, el Comité de Servicios Financieros de la Casa avanzó la resolución 109, que busca desaprobar el Boletín de Contabilidad del Personal de la SEC 121 (SAB 121).

Este boletín de contabilidad ofrece orientación a las instituciones sobre la contabilidad de las obligaciones de salvaguardar los activos criptográficos que una entidad mantiene para los usuarios de la plataforma. El Representante Mike Flood (R-NE), quien presentó el proyecto de ley con el Representante Wiley Nickel (D-NC), acusó a la SEC de EE. UU. de extralimitarse, declarando que el SAB 121 “prácticamente excluyó a las instituciones más reguladas de servir como custodios para activos digitales.” Flood también explicó que todas las compañías que proporcionan servicios de custodia para propósitos de ETF de bitcoin no eran bancos debido a esta política.

El SAB 109, publicado por la SEC el 11 de abril de 2022, establece que cualquier entidad financiera que brinda servicios de custodia para activos de criptomonedas “debe presentar un pasivo en su balance para reflejar su obligación de salvaguardar los criptoactivos mantenidos para sus usuarios de plataforma.” La resolución considera esto una regla bajo la Revisión Congresional de la Elaboración de Reglas de Agencias (CRA), y establece que dicha regla no tendrá “fuerza ni efecto.”

La resolución ahora está a punto de ser votada en el pleno de la Casa para ser aprobada; sin embargo, Jake Chervinsky, CLO de la firma de capital de riesgo cripto Variant, explicó que él cree que esto no sucederá. En X, él enfatizó que era improbable que el “proyecto de ley (1) obtenga una votación en el pleno de la Casa, (2) pase por el Senado Demócrata, y (3) sea firmado por POTUS.”

Better Markets, una organización sin fines de lucro que aboga por una mayor transparencia en los mercados de commodities, desaprobó la acción, declarando que los SABs de la SEC se consideraban “altamente técnicos y resultan de una extensa deliberación y considerada opinión de expertos altamente experimentados.” Además, criticó la experiencia y el entendimiento del Congreso para tratar estos asuntos.

¿Qué piensas sobre la resolución que busca revocar el SEC SAB 121? Cuéntanos en la sección de comentarios a continuación.