La comisionada de la SEC presentó un audaz plan de siete puntos instando al Congreso a reducir la burocracia, empoderar a las agencias existentes y proteger el cripto peer-to-peer del exceso de regulación.
El Comisionado de la SEC pide 7 reformas criptográficas que acorralan al Congreso con urgencia
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

La Comisionada de la SEC Presiona al Congreso Con un Marco Cripto de 7 Puntos para una Rápida Reforma
La Comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), Hester M. Peirce, pidió al Congreso agilizar la supervisión de las criptomonedas y reducir la confusión regulatoria durante la 8ª Cumbre Anual de Blockchain del DC de la Cámara Digital en Washington D.C. el 26 de marzo. Peirce actualmente lidera el recién formado Crypto Task Force en la SEC, una iniciativa lanzada para crear caminos regulatorios más claros para la industria de las criptomonedas.
Basándose en su experiencia con la elaboración de normas entre agencias, Peirce argumentó que los mandatos superpuestos a lo largo de una amplia gama de reguladores—incluyendo la SEC, la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC), la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) y organismos a nivel estatal—crean ineficiencias costosas tanto para los participantes del mercado como para los reguladores. Ella advirtió:
El solapamiento probablemente solo empeorará porque los activos cripto pueden representar cualquier cosa, desde efectivo hasta un instrumento financiero como un valor o un contrato de futuros, hasta una obra de arte preciosa.
Para abordar estos desafíos, Peirce presentó siete recomendaciones claras para los legisladores. Primero, aconsejó en contra de la formación de una nueva agencia, recomendando en su lugar que el Congreso empodere a los reguladores existentes. Segundo, propuso limitar el alcance de nuevas leyes a plataformas basadas en EE.UU. o dirigidas a EE.UU.
Tercero, pidió la preeminencia federal en áreas de comercio interestatal para aliviar tensiones con las leyes estatales. Cuarto, instó al Congreso a asignar la supervisión de tipos específicos de activos cripto a agencias federales particulares. Quinto, Peirce solicitó claridad legal que permita la negociación de diversos activos cripto—incluidos aquellos no clasificados como valores—en plataformas supervisadas por la SEC o la CFTC. Sexto, apoyó la aplicación de principios regulatorios establecidos del mercado financiero tradicional al cripto, proponiendo que los lugares de negociación funcionen más como Sistemas Alternativos de Comercio. Séptimo, enfatizó la necesidad de preservar el derecho de los estadounidenses a la interacción financiera peer-to-peer como salvaguarda contra el control centralizado.
Peirce también resaltó la importancia de permitir a los reguladores mantener una supervisión robusta bajo cualquier marco revisado:
Los reguladores tendrían la capacidad de monitorear y examinar las plataformas de negociación y tomar acciones de cumplimiento por violaciones de reglas de protección al cliente, comercio con información privilegiada y violaciones de divulgación.
Sus comentarios reflejan un equilibrio entre abrazar la innovación y mantener protecciones esenciales del mercado. Mientras reconoció que desarrollar un marco efectivo no será fácil, adoptó un tono optimista sobre el camino a seguir, llamando a la acción colaborativa para alcanzar una estructura regulatoria equilibrada y efectiva.














