El cofundador de Zest Protocol: Agregar nuevas capacidades de programación podría impulsar el ecosistema Defi de BTC más allá del de ETH

BTC como Almacén de Valor

A pesar de tener mucho potencial, las L2s de Bitcoin aparentemente tienen riesgos de seguridad inherentes heredados de la Capa 1. Por lo tanto, antes de confiar en estas L2s con sus fondos, los usuarios primero necesitan entender cómo manejan los depósitos y retiros de bitcoin (BTC) desde la capa base, Onnasch explicó.

En cuanto al rol o uso de BTC como almacén de valor, el cofundador de Zest Protocol dijo que se necesita hacer más para sostener este atributo. Sugirió que una manera de lograrlo es trayendo actividad financiera a la red de Bitcoin. Esto, dijo, resultará ser “crítico para el desarrollo y adopción futura de BTC como un activo de reserva global.”

En sus respuestas escritas enviadas a Bitcoin.com News, Onnasch también compartió sus pensamientos sobre la muy anticipada actualización Nakamoto de la red Stacks y su probable impacto en el defi de Bitcoin en el futuro. Sus respuestas a todas las preguntas planteadas se proporcionan a continuación.

Bitcoin.com News (BCN): Bitcoin ha sido visto desde hace mucho tiempo como un almacén de valor. Sin embargo, en años recientes, hemos visto un aumento en la actividad de finanzas descentralizadas (defi) y tokens no fungibles (NFT) dentro del ecosistema Bitcoin. ¿Por qué, en su opinión, Bitcoin requiere una infraestructura defi descentralizada, nativa y universalmente accesible? ¿Qué necesita la separación del activo de la infraestructura?

Tycho Onnasch (TO): El mundo ha comprendido que BTC es un activo increíble como almacén de valor. Sin embargo, hay mucho más que se puede hacer con la red de Bitcoin (los raíles) en la que vive el activo – y este uso de la red de Bitcoin es a su vez necesario para sostener a BTC como un almacén de valor.

Bitcoin solo puede ser un almacén de valor mientras una gran red descentralizada de mineros continúe asegurándolo. Con cada halving de Bitcoin, el incentivo para minar BTC solo por la recompensa del protocolo se vuelve menor. Esta recompensa necesita ser reemplazada por tarifas de transacción. Los maximalistas de Bitcoin siempre creyeron que los pagos iban a generar estas tarifas. Sin embargo, una nueva ola de constructores se ha levantado para usar la red de Bitcoin como un computador global descentralizado para toda una gama de otros casos de uso – ya sea NFTs, defi, o más.

Defi es la aplicación más crítica para BTC. Un almacén de valor necesita ser usado en finanzas para ser útil para el tenedor. Si no pueden comprar, vender, pedir prestado, prestar o utilizar el activo como colateral – no puede tener éxito como un almacén de valor. Traer actividad financiera alrededor de BTC el activo en una cadena es crítico para el desarrollo y adopción futura de BTC como un activo de reserva global.

BCN: La conciencia de los desarrolladores sobre las capas de escalado de Bitcoin ha estado creciendo, y también lo está haciendo la demanda de los usuarios por experiencias más rápidas, baratas y seguras. ¿Cree que el ecosistema defi de Bitcoin podría algún día alcanzar o superar al ecosistema Ethereum? Si es así, ¿qué desafíos clave tendría que superar en el camino?

TO: El ecosistema DeFi de Bitcoin superará al ecosistema DeFi de Ethereum sin duda. BTC es simplemente un activo mucho mejor que ETH, lo que lo hace mucho más atractivo para su uso en finanzas. Esta atracción creará eventualmente un ecosistema de finanzas descentralizadas de Bitcoin – es una ley de la naturaleza.

Ethereum hizo muy fácil desplegar aplicaciones DeFi, mientras que la blockchain de Bitcoin es menos adecuada para la actividad DeFi en L1. Sin embargo, como ambas cadenas se congestionan en L1, mucha actividad se mueve naturalmente a L2. La mayoría de la actividad DeFi de Ethereum está en Arbitrum y Base hoy en día. A medida que la actividad DeFi de Bitcoin se mueva a L2s, se pueden añadir nuevas capacidades de programación a BTC el activo que anulan la ventaja inicial de Ethereum de poder desplegar DeFi en L1.

Una vez que las L2s de Bitcoin estén a pleno rendimiento y confiadas por los usuarios, la diferencia entre Bitcoin y Ethereum DeFi será que Bitcoin DeFi se ejecuta en BTC mientras que Ethereum DeFi se ejecuta en ETH. En ese mundo, Bitcoin DeFi claramente gana.

BCN: Zest Protocol, un protocolo de préstamo on-chain para Bitcoin, se ha abierto oficialmente para usuarios. ¿Puede explicar a un tenedor promedio de Bitcoin qué pueden hacer con sus tenencias ociosas de BTC con Zest Protocol?

TO: Hoy, Zest Protocol abrió mercados de préstamos en el Stacks L2. Eso significa que los activos de Stacks pueden ser desplegados en préstamos (pero no BTC todavía).

Una vez que la actualización Nakamoto de Stacks esté en vivo con sBTC, los usuarios pueden depositar BTC sin problemas en el Stacks L2 – por ejemplo en Zest Protocol. Post-Nakamoto, los tenedores de BTC pueden ganar rendimiento o pedir prestadas stablecoins contra su BTC en Zest Protocol.

BCN: Se espera que Stacks se someta pronto a la muy anticipada actualización Nakamoto. ¿De qué trata la actualización Nakamoto? ¿Y qué significaría para el futuro del defi de Bitcoin, especialmente considerando que Stacks no es compatible con Ethereum Virtual Machine (EVM)?

TO: La actualización Nakamoto de Stacks es la mayor actualización a cualquier capa de Bitcoin hasta ahora. Habilitará bloques de 5 segundos (es decir, transacciones entre bloques de Bitcoin), seguridad de Bitcoin en el Stacks L2, y movimiento de BTC en la capa Stacks.

La actualización Nakamoto de Stacks será un momento decisivo para el DeFi de Bitcoin, porque las aplicaciones descentralizadas en Stacks pueden aceptar depósitos de BTC directamente en sus contratos inteligentes. Para los usuarios de Zest Protocol, esto significará que los usuarios pueden empezar a ganar rendimiento o pedir prestado contra su BTC en una sola transacción de Bitcoin L1.

La compatibilidad EVM es relevante para DeFi. Cualquier aplicación EVM puede ser escrita de manera más segura en Clarity, el lenguaje de programación nativo del Stacks L2.

BCN: Se dice que el Zest Protocol está construido en Stacks. Esto significa que los inversores deben convertir su Bitcoin (BTC) a la versión de Bitcoin asegurada de Stacks (sBTC) para interactuar con el Zest Protocol. ¿Podría discutir la seguridad de sBTC y si es similar a Bitcoin envuelto, que implica un custodio centralizado?

TO: Los usuarios no tendrán que convertir BTC en sBTC para interactuar con Zest Protocol. Los usuarios simplemente enviarán BTC a Zest Protocol a través de un pop-up de cartera para abrir un saldo BTC en Zest Protocol. Lo que sucede debajo del capó es que el BTC del usuario se convierte en sBTC en el Stacks L2 y se deposita en un contrato de bóveda de Zest Protocol. Una vez que sBTC se encuentra en la bóveda del usuario en Zest Protocol, el usuario puede ganar rendimiento o pedir prestado contra su BTC.

El BTC que respalda a sBTC se mantiene en un script de firma umbral que está controlado por los stakers de STX. Como resultado, hay aproximadamente $1 mil millones de capital en STX apostado en juego asegurando el mecanismo de mover BTC de L1 a Stacks L2 – ese es el presupuesto de seguridad más alto para cualquier protocolo basado en Bitcoin hasta ahora.

BCN: Debido a la limitación inherente de la Capa-1 de Bitcoin, la mayor parte de la actividad defi de Bitcoin tiene lugar en las Capas-2. Aunque la mayoría de las L2s heredan la seguridad de la red Bitcoin, no están probadas en la batalla. En su opinión, ¿cuáles son los riesgos de usar Las Capas-2 de Bitcoin que los usuarios deben tener en cuenta?

TO: La mayoría de las Capas-2 de Bitcoin tienen diferentes mecanismos de puenteo. El método de firma umbral sBTC de Stacks está probado y es seguro desde el punto de vista del presupuesto de seguridad. Otras L2s usan custodios para su BTC, multisigs con llaves sostenidas por el equipo, o métodos aún no probados.

Sería prudente para los usuarios familiarizarse profundamente con la forma en que una L2 maneja depósitos y retiros de BTC en su L2, antes de comprometer capital significativo. Manténganse safu.

¿Cuáles son tus pensamientos sobre esta entrevista? Comparte tus opiniones en la sección de comentarios a continuación.