El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, pide un reinicio del mercado de predicciones

Buterin cuestiona la cultura de las apuestas a corto plazo en los mercados de criptomonedas

En una publicación reciente en X, Buterin afirmó que los mercados de predicción han alcanzado una escala suficiente para apoyar a los operadores profesionales y contribuir de manera significativa al discurso público. Al mismo tiempo, argumentó que las plataformas parecen estar «convergentes en exceso» en la especulación con los precios de las criptomonedas, las apuestas deportivas y otras operaciones de alto compromiso que ofrecen «valor de dopamina», pero con un beneficio social limitado a largo plazo.

Atribuyó parte de este cambio a las presiones sobre los ingresos durante los mercados bajistas, y escribió que los equipos pueden sentirse obligados a inclinarse por estas categorías porque generan ingresos cuando las condiciones generales son débiles. Buterin describió la tendencia como un deslizamiento hacia el «corposlop», y advirtió que la dependencia excesiva de operadores desinformados puede crear incentivos de productos poco saludables.

Buterin identificó tres tipos de participantes en los mercados de predicción: los «operadores inteligentes» que proporcionan información, los «operadores ingenuos» que pierden dinero por opiniones incorrectas y los «coberturistas» que aceptan pérdidas esperadas para reducir el riesgo. Afirmó que las plataformas actuales se apoyan en gran medida en las dos primeras categorías.

Un usuario de X respondió a la crítica de Buterin escribiendo: «La ventana de Overton sobre el juego ha cambiado lo suficiente como para que te des cuenta de lo descabellado que suena esto ahora. Te guste o no, todos los que no son extremadamente ricos se encuentran ahora, por defecto, en una situación financiera desesperada». Buterin respondió: «Sí, y animar a las personas en situación financiera desesperada a apostar es malo porque el resultado probable es que se vuelvan aún más desesperadas financieramente».

Más allá de las críticas, Buterin propuso reposicionar los mercados de predicción como herramientas de cobertura. Puso como ejemplo a un inversor en biotecnología que podría apostar por un resultado electoral desfavorable para compensar las posibles pérdidas de su cartera. En su ilustración, esa operación reduce los rangos de rentabilidad y la volatilidad, lo que crea una utilidad cuantificable incluso si el valor esperado de la apuesta es negativo.

También revisó las ideas asociadas con el economista Robin Hanson, señalando que los llamados «compradores de información» que subvencionan los mercados para obtener información se enfrentan a retos de bienes públicos, ya que la información resultante beneficia a los observadores que no pagan.

Buterin amplió el marco de cobertura a las monedas estables, cuestionando si los usuarios quieren en última instancia exposición a la moneda fiduciaria o simplemente estabilidad de precios. Sugirió que la fuerte dependencia de las monedas estables respaldadas por el dólar estadounidense podría limitar la descentralización. Su crítica se produce tras los recientes informes que muestran que las monedas estables dominan los casinos criptográficos y los mercados de predicción en términos de liquidación.

En el amplio sector de las apuestas criptográficas, las monedas estables tuvieron la ventaja en 2025, y los analistas esperan que esta tendencia continúe en el futuro. Como alternativa, Buterin propuso crear índices de precios para las principales categorías de bienes y servicios, junto con mercados de predicción vinculados a esos índices. Los particulares o las empresas podrían tener cestas personalizadas que representaran los gastos futuros previstos, en lugar de un único token vinculado a la moneda fiduciaria.

Según escribió, un sistema de este tipo requeriría mercados denominados en activos que los participantes deseen mantener, en lugar de moneda fiduciaria sin intereses, que, según él, conlleva altos costes de oportunidad. Buterin concluyó instando a los creadores a centrarse en la infraestructura financiera a largo plazo en lugar de en el volumen especulativo a corto plazo. 2025 fue un año importante para los mercados de predicción y, a principios de 2026, se espera que el crecimiento continúe.

Preguntas frecuentes ❓

• ¿Por qué criticó Vitalik Buterin los mercados de predicción? Dijo que las plataformas se están concentrando en las apuestas criptográficas y deportivas a corto plazo en lugar de en el valor informativo a largo plazo.
• ¿Qué dijo Buterin sobre el juego y la desesperación financiera? Argumentó que animar a las personas en situación de desesperación financiera a jugar puede empeorar su situación financiera.
• ¿Qué uso alternativo propuso Buterin? Sugirió centrarse en estrategias de cobertura que reduzcan la volatilidad y el riesgo.
• ¿Cómo podrían los mercados de predicción sustituir a las monedas estables? Los usuarios podrían mantener cestas personalizadas vinculadas a los gastos previstos en lugar de tokens vinculados a monedas fiduciarias.