En el mundo de las criptomonedas, las teorías tienen una manera de surgir como torbellinos de polvo, y últimamente, una en particular ha estado en boca de todos: que el notorio ciclo de cuatro años de bitcoin podría haber llegado a su fin. Los partidarios del campo “el ciclo está muerto” dicen que el patrón se está desintegrando, señalando cambios como el aumento de la participación institucional, la llegada de fondos cotizados en bolsa (ETFs), los avances hacia regulaciones más claras y la acumulación constante por parte de gobiernos y grandes corporaciones.
El ciclo de 4 años del Bitcoin en tela de juicio: ¿ha llegado finalmente a su fin la era del halving?
ESCRITO POR
COMPARTIR
¿Fin de una Era? Los Proponentes Cripto Declaran que el Famoso Ciclo de Bitcoin Está ‘Muerto’
Desde el debut de Bitcoin, su token nativo ha seguido un familiar ritmo de cuatro años impulsado por el halving, el evento que reduce a la mitad las recompensas de minería cada cuatro años. Este cambio ha desencadenado tradicionalmente una reacción en cadena: un auge, una caída pronunciada en territorio bajista y luego un rebote gradual antes de que el siguiente halving de BTC vuelva a poner todo en marcha. En el pasado, este ciclo ha elevado el precio de bitcoin después de cada halving antes de caer bruscamente, pero esta vez, muchos creen que puede que el patrón no se repita.
Matthew Hougan, director de inversiones en Bitwise Asset Management, dijo a CNBC a principios de esta semana que cree que el ciclo ha llegado a su fin. “No terminará oficialmente hasta que veamos retornos positivos en 2026. Pero creo que lo veremos, así que digamos esto: creo que el ciclo de 4 años ha terminado”, detalló Hougan. El debate también se ha trasladado a plataformas sociales como Reddit y X. En X, la cuenta Simplifying Stocks, CPA declaró: “El ciclo de 4 años de Bitcoin está muerto. ¿Por qué?”
La cuenta de X luego siguió con su propia respuesta:
“ETF’s: comprando. Minoristas: comprando. Instituciones: comprando. Compañías del Tesoro: comprando. Gobiernos: comprando. 401k: pronto comprará. Fondos de retiro: pronto comprarán. Altamente MÉDIO.”
Un coro creciente de influencers, analistas y voces de los medios argumentan que el ciclo está desactualizado, señalando la evolución de bitcoin en un activo institucional convencional. Si bien existen algunas discrepancias, muchos respaldan la idea con datos y argumentos razonados. Algunos predicen que el “mercado bajista prolongado” aún está a lo lejos, y un usuario afirma con confianza: “llegaremos hasta el segundo/tercer trimestre de 2026, dependiendo de factores como la liquidez global”.
Por otro lado, la cuenta de X Crypto Dad se opone a la creencia popular de que el ciclo de cuatro años de bitcoin ha terminado debido a la adopción institucional.
En una publicación detallada, Crypto Dad argumenta que el ciclo no es únicamente producto de los eventos de halving, como muchos suponen, sino que está profundamente conectado con el ciclo de liquidez global, un patrón que sigue un ritmo de aproximadamente cuatro a cinco años y que fue reiniciado por la crisis financiera de 2008. Según la publicación, los máximos históricos de bitcoin han coincidido con picos en la liquidez global, no solo con los halvings, señalando que “QE1–QE3, ZIRP” impulsaron el auge de 2009–2013, el desbordamiento de QE para 2014–2017 y el QE pandémico para 2018–2021.
La publicación concluye con:
“El Halving es la chispa. La liquidez global es el oxígeno. El ritmo de 4 años no nació en el código de Bitcoin, nació en el reinicio monetario post-2008. Si solo observas el halving, te perderás el reloj real.”
El 23 de julio, el influencer cripto Marty Party dijo a sus 226,000 seguidores en X: “Conceptos Básicos de Bitcoin 2025—El ciclo de 4 años se ha ido hace tiempo. El mercado bajista de 2020 fue creado por el gobierno anterior para intentar detener bitcoin. Fracasó. Bitcoin está absorbiendo fiat al menos hasta 2050. La nueva administración está a bordo. El sistema se está moviendo hacia el dinero firme. Esto es algo bueno. Resolverá todos nuestros problemas.”
La disputa en curso refleja más que un choque de puntos de datos: destaca un cambio en cómo los participantes del mercado definen el futuro de bitcoin. Con narrativas ahora formadas tanto por política macroeconómica como por mecanismos de blockchain, la comunidad enfrenta una prueba: adaptarse a señales en evolución o aferrarse a un modelo nacido en los primeros años del activo, menos institucionalizados.
A medida que los debates se intensifican, el mercado probablemente emitirá el veredicto final. Ya sea impulsado por las mareas de liquidez, las chispas del halving, o nuevas capas de adopción, la acción de precios de bitcoin en los próximos años probablemente hablará más fuerte que cualquier teoría. Hasta entonces, los comerciantes y analistas permanecen en un patrón de espera, observando para confirmar que uno de los patrones más perdurables de las criptomonedas ha llegado verdaderamente a su fin.
