El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dice que el último fallo judicial sobre la demanda de valores de Ripple “es una gran victoria”. Él enfatizó que “absolutamente nada en la decisión niega o cambia el hecho de que XRP es, en sí mismo, no un valor”. El ejecutivo de Ripple criticó las alegaciones de declaraciones engañosas sobre su posición en XRP, afirmando que la demanda “fue un claro ejemplo de los trolls que intentaron infructuosamente aprovecharse del sistema legal de EE.UU. y distorsionar declaraciones para buscar cientos de millones en acuerdos de acción de clase.”
El CEO de Ripple califica la última sentencia judicial como "una gran victoria" — Describe su demanda como un intento de troll sin fundamento
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
‘Para Ser Absolutamente Claro, Esto Es Una Gran Victoria’
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, recurrió a la plataforma de redes sociales X el viernes para aclarar el reciente fallo judicial respecto a la demanda de valores de Ripple. La jueza de distrito de EE.UU. Phyllis J. Hamilton del Distrito Norte de California concedió a Ripple un juicio sumario sobre las reclamaciones de clase federal y estatal pero negó el juicio sumario sobre una reclamación individual bajo la ley de California. Esta victoria parcial para Ripple ha causado cierta confusión, particularmente en cuanto a su impacto en XRP.
“Ha habido numerosos titulares engañosos y algunos factualmente inexactos describiendo la decisión tomada por una jueza de California ayer en la demanda colectiva sobre XRP,” escribió Garlinghouse. El ejecutivo afirmó:
Para ser absolutamente claro, esto es una gran victoria … absolutamente nada en la decisión niega o cambia el hecho de que XRP es, en sí mismo, no un valor (según la decisión del tribunal de NY).
Enfatizando que “todas las reclamaciones de acción colectiva en la demanda fueron desestimadas”, Garlinghouse subrayó que el “fallo del tribunal de California desestimó todas las alegaciones de que Ripple había violado de alguna manera la ley federal de valores al vender XRP.”
El viernes, el director legal de Ripple, Stuart Alderoty, de manera similar explicó que la decisión de la jueza de distrito Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York (NY) respecto a XRP “permanece sin alteraciones.”
El CEO de Ripple procedió a clarificar la situación respecto a la demanda que se dirige a juicio. En esta demanda, el demandante alega que Garlinghouse hizo “declaraciones engañosas” sobre su posición en XRP durante una entrevista en diciembre de 2017. En la entrevista, el jefe de Ripple declaró: “Estoy muy, muy a largo plazo en XRP como porcentaje de mi balance personal.” Sin embargo, el demandante afirma que la declaración fue falsa, alegando que “a lo largo de 2017, Garlinghouse vendió millones de XRP en varios intercambios de criptomonedas,” según documentos judiciales.
Garlinghouse aclaró el viernes: “En cuanto a la única reclamación bajo la ley estatal que ahora será programada para juicio: el único demandante no compró XRP directamente de Ripple y no puede decir si siquiera escuchó la declaración antes de que comerciara y solo poseía un par de cientos de XRP,” describió. “Esto fue un claro ejemplo de los trolls que intentaron infructuosamente aprovecharse del sistema legal de EE.UU. y distorsionar declaraciones para buscar cientos de millones en acuerdos de acción de clase.” El CEO de Ripple concluyó:
En cuanto a cualquier ‘declaración engañosa’, mantengo lo que dije.
¿Qué piensas sobre las aclaraciones del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse? Déjanos saber en la sección de comentarios abajo.
