DOJ niega que exista una lista de clientes de Epstein; el escepticismo público alimenta las acusaciones de encubrimiento

‘Conclusiones Oficiales: No Hay Lista, No Hay Juego Sucio

El Departamento de Justicia (DOJ) y el FBI, dirigidos por funcionarios designados por Trump, concluyeron el 7 de julio de 2025, que Jeffrey Epstein no mantenía ninguna “lista de clientes” de asociados involucrados en actividades criminales y que murió por suicidio en 2019. Un memo de dos páginas detalló búsquedas exhaustivas de más de 300 GB de evidencia digital y física, sin encontrar pruebas de que Epstein chantajeó a figuras prominentes o conspiró con terceros.

Las imágenes de vigilancia del Centro Correccional Metropolitano confirmaron que nadie entró en la celda de Epstein entre las 10:40 p.m. del 9 de agosto de 2019 y las 6:30 a.m. del día siguiente, corroborando la decisión de suicidio. Aún así, algunos insisten en que el video salta un minuto completo, de exactamente las 11:58:59 p.m. a las 11:59:59 p.m. Las agencias subrayaron además que divulgar materiales relacionados con las víctimas, incluidas imágenes de menores, violaría leyes de privacidad y órdenes judiciales.

El memo establece:

Esta revisión sistemática no reveló una “lista de clientes” incriminante. Tampoco se encontró evidencia creíble de que Epstein chantajeó a individuos prominentes como parte de sus acciones.

Contradicciones a Promesas Anteriores

El memo contradice abiertamente las declaraciones del Fiscal General nombrado por Trump, Pam Bondi. En febrero de 2025, Bondi declaró en Fox News que una “lista de clientes” de Epstein estaba “en mi escritorio para revisar” bajo la directiva de Trump. La Casa Blanca posteriormente aclaró sus comentarios, diciendo que se refería de manera general a documentos del caso, no a una lista específica. Los comentarios de Bondi habían alimentado expectativas entre conservadores y círculos de conspiración de que revelaciones explosivas eran inminentes.

La reversión desató intensas críticas. Comentadores de MAGA acusaron a la administración de un truco político, mientras que figuras como Elon Musk amplificaron las afirmaciones de un encubrimiento. Musk, cuya plataforma en redes sociales X se convirtió en un centro para teorías conspirativas, catalogó el memo como “la gota que colmó el vaso”, mientras muchos alegaban que, sin evidencia decisiva, los archivos se ocultaron para proteger a individuos poderosos, incluido Trump.

El Reloj de Que Nadie Ha Sido Arrestado

Los demócratas también aprovecharon la discrepancia, citando las asociaciones pasadas de Trump con Epstein. Las reacciones en las redes sociales se dividieron bruscamente: las cuentas pro-Trump elogiaron las promesas iniciales de transparencia de Bondi, mientras los críticos la acusaron de mentir. Los principales medios de comunicación, incluidos Axios, ABC News, People y The Guardian, informaron del memo como un desmentido formal de las conspiraciones de Epstein. Los medios de noticias convencionales no tardaron en alinearse con la narrativa oficial.

Sin embargo, destacaron las preguntas persistentes sobre las afirmaciones de Bondi en febrero. Los analistas legales señalaron que la postura del DOJ se alinea con la evidencia anterior: la autopsia de Epstein en 2019, los documentos judiciales abiertos del juicio de Ghislaine Maxwell (que nombraban a más de 150 asociados como el Príncipe Andrew y Bill Clinton), y los lanzamientos de evidencia en febrero de 2025 carecían de una “lista de clientes” criminal. El DOJ reiteró que no se esperan más cargos, citando pruebas insuficientes.

El cierre del caso por parte de la administración ha hecho poco para acallar las dudas. Las publicaciones de Musk en redes sociales, incluido el “reloj de que nadie ha sido arrestado” configurado en cero, reflejan una frustración más amplia por la mala conducta de la élite no castigada. Los expertos legales subrayan el argumento del DOJ de protección a las víctimas para no divulgar materiales, pero la brecha entre las promesas de Bondi y las conclusiones del memo ha erosionado la confianza. Con las elecciones de mitad de período acercándose, la saga de Epstein sigue siendo un tema candente para los debates.