Discusión del Desarrollador de Bitcoin Core sobre 'Despedir' a Todos los Mineros con Cambio de Algoritmo PoW: Intercambios Acalorados Marcan una Creciente División

Luke Dashjr habla de expulsar mineros y del uso encubierto de ASIC Boost

En las últimas semanas, Luke Dashjr, un colaborador prominente de Bitcoin Core y la mente detrás de Bitcoin Knots, ha sido especialmente vocal. Regresó al centro de atención cuando su pool operado, Ocean Mining Pool, confirmó que estaba filtrando transacciones específicas, incluyendo inscripciones Ordinales, tokens BRC20 y transferencias relacionadas con coinjoin. El 17 de diciembre, en una conversación sobre simplemente usar un dominio .sats en un perfil de X entre los entusiastas de Ordinales, Dashjr comentó, “Esperemos que suficientes de ustedes estafadores estén en la cárcel para el ’26 para que nunca tengamos que preocuparnos por ustedes de nuevo.”

Una persona, sorprendida por el comentario de Dashjr, le preguntó, “Vaya. Bueno. Yo nunca he hablado contigo antes ni te he hecho ningún daño. ¿Cuál es tu problema?” A esto, Dashjr respondió con contundencia, “Estafar en el nombre de Bitcoin literalmente perjudica a todos en el planeta.” En un diálogo separado el domingo, Dashjr interactuó con Adam Back, después de que Back afirmara que detener a Ordinales era fútil, ya que “no puedes detener los JPEG en bitcoin.” Dashjr elaboró su postura en el hilo X de Back con otros.

Discutiendo esto con un usuario de X llamado Bobby.sats, Dashjr explicó, “Es inevitable que actores malintencionados sobornen a los mineros para atacar a Bitcoin. Si activamente lo hacen, llega el momento de despedir a los mineros. Pero el paso 1 es corregir el error para que puedan hacer lo correcto.” Cuando Bobby preguntó cómo se podía ‘despedir a un minero’, Dashjr aclaró:

No puedes despedir a un solo minero, pero si la mayoría está atacando, la comunidad puede despedirlos a todos juntos cambiando a un algoritmo de PoW diferente, haciendo que su hardware de minería sea completamente inútil.

Dashjr también planteó una teoría en X (anteriormente conocido como Twitter) con respecto a la operación minera Antpool. “Mi teoría sobre la tasa anormalmente alta de bloques vacíos de Antpool,” teorizó Dashjr, “Estos bloques probablemente se encuentran usando algunos ASIC antiguos que solo soportaban el ASIC Boost encubierto (es decir, no el abierto que es común hoy). El ASIC Boost encubierto es incompatible con Segwit. Esta fue una de las principales razones por las que Bitmain trató de evitar Segwit en 2017. Sin embargo, Bitcoin Core y Knots 0.18, eliminaron el soporte para crear plantillas de bloques no-Segwit en 2019. Así que la única manera de hacerlo después de Taproot, es hacer un bloque completamente vacío.”

Él añadió un descargo de responsabilidad a su publicación, señalando, “Esto es solo una posibilidad, no un hecho confirmado,” y animó a la gente a contemplar tales escenarios.

Los comentarios de Dashjr han atraído burlas en X, con el fundador de Taproot Wizard, Udi Wertheimer, compartiendo capturas de pantalla de sus declaraciones. “Cat-eater [Luke Dashjr] realmente cree que si los mineros de bitcoin no censuran las inscripciones por él, simplemente cambiará el algoritmo de prueba de trabajo y los sacará de su negocio… está loco,” comentó Wertheimer. Wertheimer también criticó al desarrollador de software Peter Todd por discutir el supuesto uso fraudulento de otros nombres de monedas por los activos Rune y sugerir que el protocolo Rune está “_diseñado_ para el fraude.”

Wertheimer lo contrastó con ‘Liquid’ de Blockstream, señalando, “Este ‘desarrollador de Bitcoin Core’ está llorando porque Runes — un protocolo DISPONIBLE SOLO EN TESTNET — tiene algunos ACTIVOS DE PRUEBA en él con NOMBRES que no le gustan. El ‘Liquid’ de Blockstream — que él promociona a diario — tiene muchos activos en MAINNET. Encontré 3 llamados ‘USDT’, 10 llamados ‘BTC’ y 7 llamados ‘Binance.'”

​​El debate sobre Ordinales en Bitcoin se ha intensificado en los últimos dos meses, encendiendo un espectro de opiniones entre los miembros de la comunidad. Algunos participantes, mostrando un fervor elevado, se oponen vehementemente a estos desarrollos, mientras que otros los defienden, subrayando la creciente división. A medida que las discusiones continúan, algunos participantes se están volviendo más combativos con sus comentarios, resaltando el fuerte contraste en las opiniones.

¿Qué opinas sobre las declaraciones de Dashjr acerca de despedir a los mineros? ¿Qué opinas sobre los comentarios acalorados en las redes sociales sobre las inscripciones Ordinales en tiempos recientes? Comparte tus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.