Los datos más recientes muestran que, después de las entradas de esta semana en el fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin al contado, IBIT de Blackrock ha acumulado 655,570.77 BTC, mientras que FBTC de Fidelity representa 200,712.72 BTC. Al mismo tiempo, algunas de las instituciones financieras más poderosas del mundo han acumulado posiciones considerables en estos ETFs: a continuación, se detalla los principales fondos de cobertura con participaciones en IBIT y FBTC.
Detrás del Telón: Dentro de los Principales Fondos de Cobertura que Están Cargando IBIT y FBTC

Los Fondos de Cobertura se han Inmiscuido en los ETFs de Bitcoin
Hasta ahora, Ishares Bitcoin Trust (IBIT) de Blackrock y Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) de Fidelity se encuentran en la cima de la tabla de líderes para las tenencias de ETF de bitcoin al contado. Gracias a las entradas del viernes, IBIT comanda unos importantes 655,570.77 BTC—un poco más de $70 mil millones a los precios de hoy. FBTC queda atrás pero se mantiene en segundo lugar con 200,712.72 BTC, valorados en $21.43 mil millones. En conjunto, los dos fondos controlan un total combinado de $91.43 mil millones en bitcoin.
Ahora, varios de los fondos de cobertura más poderosos del mundo tienen exposición a IBIT y FBTC. Por eso, realizamos un análisis profundo de los cinco principales poseedores de cada fondo para ver qué jugadores dominan el espacio. Mientras que algunas firmas se adhieren a IBIT o FBTC, otras lanzan una red más amplia, recogiendo ETFs relacionados con bitcoin como GBTC, HODL y BITB junto con ellos.
FBTC de Fidelity
El fondo de cobertura número 1 con FBTC es Jane Street Group LLC. Conocido como una fuerza global en el comercio cuantitativo y la provisión de liquidez, Jane Street lidera el grupo. Siguiendo de cerca está Millennium Management LLC, con sede en Nueva York, un jugador importante en el mundo de la inversión alternativa. A partir de marzo, Jane Street posee 7,239,363 acciones de FBTC, incluyendo 358,500 opciones de compra y 119,400 opciones de venta—lo que sugiere una inclinación alcista hacia los ETFs de BTC. Millennium posee aproximadamente 6,955,712 acciones sin opciones de compra o venta asociadas.
En tercer lugar se encuentra Capula Management Ltd, con 4,299,112 acciones de FBTC. El fondo británico con sede en Londres simplemente mantiene su posición. Después de Capula está Schonfeld Strategic Advisors LLC (Schonfeld o SSA), con 4,187,281 acciones. Schonfeld redujo su participación en FBTC desde septiembre de 2024, cuando tenía 5,530,865 acciones. Cerrando los cinco principales está Sculptor Capital LP, anteriormente Och-Ziff Capital Management Group, que aumentó sus tenencias de FBTC de 801,950 acciones a finales de 2024 a 2,188,727 acciones hoy.
IBIT de Blackrock
El principal fondo de cobertura con exposición al Ishares Bitcoin Trust de Blackrock es Brevan Howard Capital Management LP. En 2025, la firma posee 21,567,122 acciones de IBIT. Eso es menos que las 25,567,302 del último trimestre de 2024—una reducción de 4,000,180 acciones. En segundo lugar está Goldman Sachs Group, con un total de 30,831,854 acciones. De esas, 23,378,954 se tienen directamente, 1,445,200 son opciones de compra y 6,007,700 son opciones de venta. Millennium ocupa el tercer lugar con 18,100,456 acciones, incluyendo 17,587,156 poseídas directamente.
Millennium también tiene opciones sobre 246,500 acciones y opciones de venta sobre 266,800 más. Justo detrás está Susquehanna International Group LLP, que tiene 29,868,970 acciones divididas entre 12,403,900 opciones de compra, 6,816,100 opciones de venta y 10,648,970 acciones directas. El quinto mayor poseedor es Brooklands Fund Management Ltd, una firma boutique con una posición comparativamente modesta de 15,300 acciones.
Empaquetamiento Institucional de Bitcoin
La creciente presencia de fondos de cobertura de gran peso en estos ETFs de bitcoin señala una alineación cada vez más profunda entre las finanzas tradicionales y los activos digitales. Su exposición calculada insinúa un interés estratégico más amplio, no solo en el bitcoin en sí, sino en su empaquetamiento institucional. A medida que el capital continúa aglomerándose alrededor de estos vehículos, la línea que separa las finanzas tradicionales de la innovación criptográfica se hace más delgada con cada trimestre que pasa.














