Elon Musk y Tesla Inc. lograron que se desestimara una demanda que los acusaba de manipular el precio de dogecoin (DOGE) para beneficio personal. Un juez del Tribunal de Distrito de los EE.UU. en Manhattan dictaminó que los demandantes no pudieron proporcionar pruebas convincentes, a pesar de múltiples revisiones de sus reclamaciones. La demanda alegaba que la influencia en las redes sociales de Musk causó un aumento del 36,000% en el precio de dogecoin, seguido de una caída que llevó a pérdidas para los inversionistas.
Demanda por Manipulación de Dogecoin Contra Elon Musk y Tesla Desestimada
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
El tribunal exonera a Musk y Tesla de las acusaciones de manipulación de dogecoin
Una demanda que alegaba que Elon Musk y sus empresas Tesla y Spacex inflaron artificialmente el precio de dogecoin fue desestimada por el juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Alvin Hellerstein en Manhattan el jueves. El juez falló a favor de Musk, afirmando que los demandantes no lograron fundamentar sus reclamaciones.
El inversionista en dogecoin Keith Johnson presentó una demanda colectiva contra Musk y sus empresas en junio de 2022. La demanda afirmaba que Musk, Tesla, y Spacex están involucrados en un esquema piramidal o Ponzi utilizando DOGE. El demandante sostiene que dogecoin es “simplemente un fraude” que engaña a los inversores para que compren a precios inflados.
Los demandantes argumentaron que Musk utilizó su influencia en las redes sociales y sus apariciones públicas de alto perfil, como su presentación en 2021 en Saturday Night Live de NBC, para inflar artificialmente el precio de dogecoin en más del 36,000% en dos años. Alegaron que después de aumentar el precio, ocurrió una caída, lo que provocó grandes pérdidas para los inversores mientras Musk y Tesla supuestamente se beneficiaban al cronometrar cuidadosamente sus operaciones basadas en los endosos públicos de Musk a la criptomoneda.
En abril de 2023, Musk buscó que se desestimara el caso. Su equipo legal argumentó que no había ninguna ley contra publicar tuits de apoyo o humorísticos sobre una criptomoneda legítima que tiene una capitalización de mercado cercana a los $10 mil millones. Calificaron la demanda como una “fantasía” y urgieron al tribunal a desestimarla.
El equipo legal de Musk señaló que los demandantes no habían logrado hacer una argumentación convincente a pesar de múltiples revisiones de su demanda, que inicialmente buscaba $258 mil millones en daños. Alegaron que los tuits de Musk eran inofensivos y juguetones, y no había evidencia que vinculara a Musk o Tesla con las supuestas actividades comerciales sospechosas o ventas de dogecoin.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre la decisión del tribunal de desestimar la demanda contra Elon Musk por la supuesta manipulación de dogecoin? Comparta sus opiniones en la sección de comentarios a continuación.
