Defillama Critica Métricas Engañosas de RWA, Señala Acusaciones contra Co-Fundador de Figure

Defillama Critica los Volúmenes de Figure, Comenta sobre las Dificultades para Evaluar el Valor de RWA

Defillama, uno de los principales paneles de control de volúmenes de defi y activos del mundo real (RWA), ha comentado sobre la dificultad y la diligencia debida necesaria para contabilizar estos activos. En una publicación en X titulada “El problema en las métricas RWA,” el fundador de Defillama, 0xngmi, explica que, a diferencia de otros tipos de iniciativas defi, las RWAs eran “mucho más opacas,” con proyectos inflando sus volúmenes con actividad engañosa.

0xngmi declara que, aunque Zksync es listado como una de las cadenas con el mayor valor de RWA, varios proyectos ni siquiera han transferido estos a diferentes billeteras, con la actividad total abarcando únicamente la emisión y quema de tokens.

“Esta es la razón por la que para las RWA gastamos mucho esfuerzo en la diligencia debida, verificamos todo en la cadena, verificamos el respaldo de las RWAs para asegurarnos de que es real,” subrayó.

0xngmi explicó que Figure, un prestamista de capital en el hogar basado en blockchain, que afirma haber emitido $12 mil millones en RWA en la cadena, tiene poca actividad respaldando estos activos. Defillama encontró que solo $5 millones en BTC y $4 millones en ETH fueron depositados en su intercambio, encontrando pocos o ningún pago en la cadena, ya que la mayoría de sus préstamos se realizan en fiat.

La publicación responde a las afirmaciones del cofundador de Figure, Mike Cagney, a quien Defillama se ha negado a mostrar su volumen en su panel debido a su bajo conteo de seguidores en X. Aunque 0xngmi reconoció que el conteo de seguidores se mencionó como una de las señales de advertencia respecto a Figure, no fue el principal factor que llevó a ello.

0xngmi alegó que Figure “conocía las razones de la diligencia debida y luego sale, inventa esta mentira y trata de que todos nos acosen para que saltemos nuestro proceso para listarlos de modo que puedan inflar sus métricas para su IPO.”

Cagney refutó las alegaciones de Defillama, señalando que era un hecho que su equipo “se negó” a aceptar sus números de valor debido al bajo número de seguidores en X. “Para ser claros, no queremos que te saltes tu diligencia – queremos que hagas lo que necesitas hacer,” concluyó.

Es poco probable que el problema de los valores RWA se resuelva pronto, ya que más empresas se están subiendo al carro del cripto para inflar métricas o afirmar que están trabajando con blockchains, como evaluó 0xngmi.