Después de la primera Cumbre Crypto de la Casa Blanca, el Czar de Cripto David Sacks participó en una discusión con el empresario estadounidense Jason Calacanis, durante la cual Calacanis planteó la idea de imponer un impuesto del 0.01% en cada transacción cripto realizada dentro de Estados Unidos. Esta tasa, sugirió, se recaudaría en el activo digital nativo de la transacción.
David Sacks rechaza el propuesto impuesto sobre transferencias de criptomonedas, citando la historia del impuesto sobre la renta como una advertencia.
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Calacanis Propone un Impuesto del 0.01%, pero Sacks se Opone
Mientras conversaba con Sacks, Calacanis elaboró sobre su razonamiento para el impuesto propuesto, planteándolo como un posible compromiso en la búsqueda continua de claridad regulatoria y legitimidad para la industria de las criptomonedas. Propuso que una tarifa tan mínima podría ser una concesión razonable, con los ingresos acumulándose en una reserva administrada por el gobierno.
Al presentar este concepto al Czar de Cripto de la administración Trump, Calacanis enfatizó el potencial de este mecanismo para integrar los activos digitales de manera más fluida en el marco financiero establecido. Sin embargo, Sacks no estaba convencido. Trazó un paralelo histórico con la introducción del impuesto sobre la renta, recordando cómo inicialmente estaba destinado a aplicarse únicamente a un grupo selecto de estadounidenses.
Los legisladores de la época, dijo, aseguraron con firmeza al público que nunca se extendería a la clase media, una afirmación que, como ha demostrado la historia, resultó ser lejana a la realidad. “Por eso no me gusta mucho la idea de nuevos impuestos, incluso si se promete que no afectarán mucho a la gente”, argumentó Sacks.
Sacks sobre la Venta de Ether por Bitcoin y Meme Coins
En otra propuesta, Calacanis comentó sobre el rendimiento decepcionante de ethereum (ETH), sugiriendo que quizá sería más sabio cambiarlo por bitcoin (BTC). En este punto, Sacks estaba completamente de acuerdo. Como Czar de Cripto, enfatizó la necesidad de una gestión prudente del portafolio, señalando que un Secretario del Tesoro con experiencia en fondos de cobertura estaría bien preparado para supervisar tales activos.
Sacks indicó que si el gobierno fuera a mantener reservas de criptomonedas, una estrategia de inversión calculada sería esencial para preservar el valor y minimizar la exposición al riesgo. El asesor criptográfico de la administración Trump también tocó el tema de los meme coins y valores. Hizo una comparación con coleccionables como tarjetas de béisbol, que obtienen su valor únicamente de la demanda del mercado, argumentando que los meme coins deberían ser tratados de la misma manera.
Según Sacks, mientras los emisores declaren explícitamente que un meme coin no tiene valor intrínseco, deberían ser libres de crearlos y venderlos. Sin embargo, hizo una clara distinción entre estos activos especulativos y los tokens comercializados como poseedores de utilidad tangible o valor inherente. Si un proyecto promociona un token como altamente funcional o afirma que tiene un mayor valor que bitcoin, debe ser responsable de esas declaraciones, afirmó.
