Calificándolo como una “gran victoria para las criptomonedas”, el zar cripto de la Casa Blanca celebró la decisión de los reguladores de eliminar las normas de desbancarización que sofocaban la innovación legal de activos digitales.
Czar de Cripto de la Casa Blanca celebra 'Gran Victoria para Cripto' mientras los Reguladores Descartan la Táctica de Desbancarización
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Las criptomonedas logran una gran victoria al eliminar la regla de riesgo reputacional de la FDIC
Los funcionarios federales se están alejando de una controvertida herramienta de supervisión bancaria tras críticas sostenidas de legisladores y la industria de las criptomonedas. El zar cripto de la Casa Blanca, David Sacks, celebró un cambio regulatorio el 25 de marzo, destacando que la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) ya no utilizará el “riesgo reputacional” como criterio en la supervisión bancaria.
El movimiento está en línea con la guía de la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. (OCC) y sigue la creciente presión de los legisladores y defensores de las criptomonedas. Sacks se dirigió a la plataforma de redes sociales X para expresar su apoyo:
Gran victoria para las criptomonedas: la FDIC sigue el liderazgo de la OCC al eliminar el ‘riesgo reputacional’ como un factor en la supervisión bancaria.
Explicó que el concepto había sido manipulado para apuntar a las firmas de activos digitales: “El ‘riesgo reputacional’ puede sonar bien en teoría, pero se definía como ‘el potencial de que la publicidad negativa sobre las prácticas comerciales de una institución, ya sea verdadera o no, provoque una disminución en la base de clientes, litigios costosos o reducciones de ingresos’”. Aclaró: “En la práctica, este criterio vago y subjetivo se utilizó para justificar la desbancarización de negocios legales de criptomonedas a través de la Operación Chokepoint 2.0. Los criterios bancarios deben ser objetivos y cuantitativos, no basados en el potencial de historias falsas.”
Sus comentarios se referían a la Operación Chokepoint 2.0, un término utilizado por los defensores de las criptomonedas para describir lo que afirman fue un esfuerzo encubierto de los reguladores para limitar el acceso bancario para las empresas de criptomonedas.
El senador estadounidense Tim Scott introdujo la Ley de Integridad Financiera y Gestión de Regulación (FIRM) a principios de este mes para prohibir el uso de “riesgo reputacional” en la supervisión bancaria federal. El proyecto de ley tiene como objetivo evitar que los reguladores utilicen criterios subjetivos para influir en las decisiones de los bancos sobre servir a negocios que operan legalmente.
Los miembros republicanos del Comité Bancario del Senado anunciaron el 24 de marzo que la FDIC eliminará el riesgo reputacional de la supervisión bancaria, declarando en X: “La FDIC va a eliminar el uso del riesgo reputacional como componente de la supervisión bancaria”. El comité dijo que el movimiento sigue el avance de la Ley FIRM, que busca codificar la política en todos los reguladores financieros federales. Sacks agradeció al senador Scott por liderar la legislación, escribiendo en X: “Gracias … por su liderazgo en esto a través de la Ley FIRM.”
El viernes 28 de marzo, la FDIC anunció que los bancos ahora pueden participar en actividades de criptomonedas legalmente permitidas sin aprobación regulatoria previa, siempre que gestionen adecuadamente los riesgos asociados. Este cambio de política revierte el requisito anterior para que los bancos obtengan permiso por adelantado para cualquier actividad relacionada con criptomonedas.
