CZ habla tras el indulto de Trump, confronta las afirmaciones de la Senadora Warren

CZ Aborda Acusaciones, Afirma Fortaleza de la Comunidad y Valores de Cripto

El sector de las criptomonedas en EE.UU. está experimentando una renovada atención política y regulatoria tras un indulto presidencial de alto perfil que reavivó el debate sobre la equidad e innovación en las finanzas digitales. El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), operador del intercambio de criptomonedas, habló el 23 de octubre en la plataforma de redes sociales X sobre su indulto del presidente Donald Trump, un movimiento que ha suscitado reacciones mixtas en Washington D.C. y en toda la comunidad de activos digitales.

El movimiento se considera un momento decisivo para el lugar de las criptomonedas en el liderazgo económico de EE.UU. y su relación con la supervisión gubernamental. CZ declaró:

Profundamente agradecido por el indulto de hoy y al Presidente Trump por mantener el compromiso de Estados Unidos con la justicia, la innovación y la equidad. Haremos todo lo posible para ayudar a hacer de Estados Unidos la Capital del Cripto y avanzar en web3 en todo el mundo.

Reflexionando sobre su experiencia, agregó: “En general, creo que siempre he tenido suerte. Fue (el proceso) extremadamente doloroso, pero no me quebró. Mi expediente oficial se manchó un poco, pero mi reputación se mantuvo fuerte. Nadie, ni una sola persona, dejó de hacer negocios conmigo. Mi familia, amigos y comunidad me apoyaron. Nunca estuve solo. ¡Gracias por su apoyo! Sigamos construyendo.”

Partidarios, como Ella Zhang, jefa de YZi Labs, dijeron: “CZ merece un indulto. Su atención y esfuerzos son todo para mejorar la humanidad y ayudar a más personas.” El empresario tecnológico Balaji Srinivasan opinó: “CZ merece su indulto. Su juicio-espectáculo de una acusación fue una combinación de persecución regulatoria y étnica por ser chino-canadiense. Imaginen si Macron fuera considerado personalmente responsable de cada crimen cometido por los 67 millones de ciudadanos de Francia, y entenderán el absurdo de hacer responsable a CZ personalmente por las acciones de unos pocos de los más de 250 millones de usuarios de Binance.” El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, declaró: “Felicitaciones a mi amigo CZ. Trump ha corregido una grave injusticia.” Compartió además:

La utilización del departamento de justicia contra nuestra industria y sus emprendedores nunca debería haber ocurrido. Fue y sigue siendo una herida profunda que tardará mucho en sanar.

Sin embargo, la crítica de un legislador llegó rápidamente. La senadora Elizabeth Warren afirmó: “CZ se declaró culpable de un cargo criminal de lavado de dinero y fue sentenciado a prisión. Pero luego financió el stablecoin de Trump y cabildeó por un indulto. Hoy, lo consiguió. Si el Congreso no detiene este tipo de corrupción, se responsabiliza de ella.” Su publicación en X fue rápidamente anotada por notas de la comunidad, aclarando que Zhao “se declaró culpable de violar la Ley de Secreto Bancario por no implementar un programa efectivo contra el lavado de dinero” y que “no se declaró culpable de lavado de dinero.”

CZ respondió directamente: “Un senador estadounidense no puede tener sus hechos correctos, en una publicación pública sobre un cargo de una persona. NO hubo cargos de lavado de dinero. La misma senadora declaró ‘guerra al cripto,’ en TV pública, 5 días antes de mi sentencia, durante la administración de Biden. ¿Necesitan un mejor ejemplo de la utilización del ‘DOJ de Biden’ contra el cripto?” El analista de cripto Scott Melker también defendió a Zhao, escribiendo: “Vergüenza debería darle, senadora. CZ no se declaró culpable de lavado de dinero. Se declaró culpable de causar que Binance violara la Ley de Secreto Bancario (BSA) por no implementar un programa efectivo contra el lavado de dinero. Un océano de diferencia entre los dos.”

Preguntas Frecuentes 🧭

• ¿Qué impacto tiene el indulto de CZ en la industria cripto?
  Indica un posible cambio hacia un tratamiento político más favorable del cripto, posiblemente allanando el camino para una regulación más laxa y una renovada confianza de los inversores.
• ¿Por qué los legisladores están molestos por el indulto de CZ?
  Los críticos argumentan que el indulto socava la responsabilidad legal y refleja favoritismo político a cambio de apoyo financiero o ideológico.
• ¿Admitió CZ los cargos de lavado de dinero?
  No, se declaró culpable de fallos en el cumplimiento bajo la Ley de Secreto Bancario, no de lavado de dinero en sí.
• ¿Podría este evento influir en la política futura de cripto?
  Sí, podría profundizar la división entre las facciones pro-cripto y anti-cripto en Washington, dando forma a la legislación y estrategia de aplicación futuras.