El acuerdo finalizado del G7 que aprueba un préstamo de $50 mil millones respaldado por activos rusos para apoyar el esfuerzo de guerra de Ucrania tiene el potencial de perturbar el sistema financiero occidental. Los críticos afirman que EE. UU. y otros países podrían enfrentar repercusiones, incluyendo perder la confianza de algunos de sus aliados.
Críticos: El préstamo de $50 mil millones respaldado por activos rusos del G7 podría alterar la estabilidad financiera de Occidente
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
El Préstamo Respaldado por Activos Rusos Tiene el Potencial de Cambiar el Actual Sistema Financiero Occidental
La reciente aprobación de un préstamo de $50 mil millones por parte de los países del Grupo de los Siete (G7), que se reembolsará con los ingresos de la llamada inmovilización de activos rusos, tiene el potencial de afectar la posición actual del sistema financiero occidental. El acuerdo, que fue finalizado el 25 de octubre, establece que estos desembolsos abarcarán ayuda para “la asistencia presupuestaria, militar y de reconstrucción de Ucrania.”
EE. UU. proporcionará $20 mil millones como parte de este paquete, con el Presidente Biden declarando que, finalmente, “Ucrania puede recibir la asistencia que necesita ahora, sin cargar a los contribuyentes.” Sin embargo, esta acción y su legalidad han llevado a los expertos a reflexionar sobre las posibles consecuencias de aprovechar los ingresos de activos rusos para el esfuerzo bélico.
Sergio Rossi, profesor de macroeconomía y economía monetaria en la Universidad de Fribourg, comentó sobre este desarrollo hipotético en febrero, afirmando que creía que no era posible hacer esto legalmente en los países occidentales.
Además, Rossi afirmó que esto puede afectar la reputación de estos países para mantener capital de otras naciones. Sobre esto, destacó que estas medidas podrían “dar lugar a algunos riesgos reputacionales a nivel internacional, ya que estos países podrían ser considerados menos confiables en la gestión de capital financiero extranjero, que está, por tanto, sujeto a confiscación en un futuro no muy lejano.”
El Viceministro de Finanzas, Ivan Chebeskov, también opinó sobre el tema, destacando que esto tendría profundas consecuencias para el sistema financiero internacional y el futuro del dólar estadounidense como moneda mundial.
Aunque este es un paso atrás respecto a usar directamente los activos confiscados para objetivos bélicos, el Presidente Putin ha calificado estos movimientos como “robo” y “engaño,” señalando que este comportamiento no quedaría impune.
Punto de vista de los escritores: Tomar dinero de los ingresos rusos para apoyar la guerra es una clara señal de la falta de apoyo público para financiar al lado ucraniano. La legalidad borrosa del asunto, además de los riesgos que trae para la estabilidad del sistema financiero global, parece indicar que hay prisa por ayudar a Ucrania a terminar el conflicto que podría extenderse más años de lo contrario.
