Controversia Cripto: Las Acusaciones de XRP del Detective de Criptomonedas ZachXBT Desatan Reclamos de Rencor Personal Contra Ripple

La Razón de la ‘Liquidez de Salida’

El investigador en línea de criptomonedas ZachXBT provocó un avispero el 28 de agosto cuando sugirió que los poseedores de XRP son un conducto dispuesto usado por los insiders de Ripple para estafar a usuarios incautos. ZachXBT realizó los comentarios mientras respondía a un usuario de X, Miguel Morales, quien había solicitado la ayuda del investigador de criptomonedas para rastrear a un estafador que robó más de $33,000 en activos digitales de su billetera Trust.

Según la ahora publicación eliminada de Morales en X, el estafador atacó mientras él estaba “tratando de hacer un Midnight Claim usando XRP.” Al responder a la solicitud de ayuda de Morales, ZachXBT no solo dijo que “no está ayudando actualmente a la comunidad XRP,” sino que también prometió mofarse de cualquier poseedor de XRP que intente buscar su asistencia. Al ser preguntado por qué el investigador de criptomonedas había tomado esta posición, ZachXBT dijo:

Los poseedores de Ripple no aportan nada de valor a la industria excepto la liquidez de salida para los insiders, por lo tanto, no vale la pena apoyarlos (Igual con Cardano, Pulsechain, Hedera, etc).

El investigador de criptomonedas también insinuó que su postura sobre XRP es consistente con su posición de larga data de discriminar contra lo que llamó cadenas de marketing multinivel (MLM). El ataque a la comunidad XRP le valió a ZachXBT elogios de los críticos del activo digital y del XRP Ledger. Sin embargo, otros cuestionaron por qué el investigador de criptomonedas estaba siendo tan severo.

La Oferta de Trabajo de Ripple y Las Consecuencias

Según Ripple Van Winkle, un investigador de criptomonedas en X, la crítica de ZachXBT hacia XRP no se basa en un análisis objetivo de la industria. En cambio, el investigador afirma que el ataque proviene de un rencor de larga data que ZachXBT guarda después de que Ripple rechazara su oferta de trabajar para ellos.

“Él se ofreció como el tipo que podría ‘limpiar la casa’ en la cadena—rastreando fondos robados, olfateando exploits y mejorando la imagen de Ripple. Incluso presumió de su trabajo de detective y dijo en privado que Ripple sería ‘afortunado’ de tenerlo,” afirmó Ripple Van Winkle.

Según este investigador, los ejecutivos de Ripple no solo tenían confianza en sus equipos de cumplimiento e investigadores, sino que también estaban preocupados de que integrar a ZachXBT “crearía más titulares que soluciones.” El investigador insinuó que ZachXBT busca vengarse de Ripple, aprovechando cada oportunidad para despreciar cualquier cosa positiva sobre la empresa o su token, XRP.

“Ese rechazo se enconó. En lugar de seguir adelante, Zach se volvió amargo. ¿Cada anuncio de asociación de Ripple? Lo minimiza. ¿Cada subida de XRP? Lo llama juegos de insiders. Y sus seguidores lo devoran, sin saber que la raíz de su enojo no es realmente sobre ‘liquidez de salida’… es que Ripple no lo dejaría entrar por la puerta,” explicó el investigador en una publicación de X.

Al momento de escribir esto, ZachXBT no había respondido a las sensacionales afirmaciones de Ripple Van Winkle.