Los surcoreanos con activos digitales en carteras cripto descentralizadas o no custodiadas como Metamask o Ledger supuestamente no están sujetos al requisito de reporte de cuentas financieras en el extranjero del país. Según un contador fiscal de Corea del Sur, solo los activos virtuales mantenidos en intercambios centralizados en el extranjero están sujetos a este requisito.
Contador Fiscal de Corea del Sur: Los Activos Digitales Mantenidos en Carteras No Custodiales No Están Sujetos al Requisito de Reporte en el Extranjero
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
La controversia del requisito de reporte de cuentas en el extranjero
El colector de ingresos de Corea del Sur, conocido como el Servicio Nacional de Impuestos (NTS), supuestamente ha aclarado que los residentes que tienen activos digitales en carteras descentralizadas y no custodiadas no están sujetos al requisito de reporte de cuentas financieras en el extranjero del país. El NTS aclaró que el Artículo 53 de la Ley de Ajuste Fiscal Internacional no aplica a los surcoreanos que tienen activos digitales almacenados en carteras como Metamask o Ledger.
Según un informe, la aclaración fue en respuesta a residentes que querían saber si el reporte de cuentas en el extranjero, que comenzó en enero de 2023, también es aplicable a carteras frías y carteras descentralizadas que contienen activos por valor de más de $380,000 (500 millones de won).
Sin embargo, en el momento en que el colector de ingresos comenzó a hacer cumplir la nueva ley, muchos poseedores de activos digitales supuestamente no estaban seguros si el requisito les aplicaba. Esto llevó a algunos residentes a pedir aclaraciones.
El informe cita a un contador fiscal de Corea del Sur, Kim Ji-ho, quien habló de cómo la aclaración desató un debate sobre qué constituye una cartera cripto en el extranjero.
“El propósito de reportar cuentas financieras en el extranjero es reportar porque hay limitaciones en la obtención de datos fiscales en el extranjero, pero hubo controversia en cuanto a si la cartera Metamask era una cartera en el extranjero,” dijo Ji-ho.
El contador fiscal, sin embargo, insistió en que la explicación del recaudador de impuestos de Corea del Sur potencialmente significa que muchas carteras descentralizadas no estarán obligadas a adherirse al requisito de reporte de cuentas en el extranjero. Solo los activos virtuales mantenidos en intercambios centralizados en el extranjero están sujetos a este requisito, añadió el contador fiscal.
¿Cuáles son tus pensamientos sobre esta historia? Háznos saber lo que piensas en la sección de comentarios a continuación.
