Consejo Atlántico: Creer que el dólar no necesita innovar es un 'error de cálculo'

La oposición a una CBDC

Según una nueva entrada de blog post del Atlantic Council, un think tank estadounidense apartidista, la Reserva Federal de EE.UU. se está quedando atrás de muchos de sus pares en cuanto al desarrollo de una moneda digital del banco central (CBDC). Para respaldar esta afirmación, la entrada destaca la cantidad de recursos, incluido el personal, que la Reserva Federal ha dedicado al desarrollo e innovación de la CBDC.

Para contextualizar, los autores de la entrada del blog, Josh Lipsky y Ananya Kumar, señalan que más de 300 personas trabajan específicamente en la CBDC del Banco de China. En contraste, la Reserva Federal tiene un equipo de veinte individuos que se cree están trabajando en una alternativa digital al dólar.

Además, el Fednow de la Reserva Federal, su muy esperado sistema de liquidación entre bancos, ha tardado más en despegar que sistemas comparables en Europa. Además, la adopción de Fednow ha sido limitada en sus primeros días, agregaron los autores. Aunque se piensa que muchos factores están detrás del retraso de la Reserva Federal, una creencia general de que el dólar no necesita innovar explica por qué los funcionarios y políticos están en contra de la CBDC.

“Normalmente sus [funcionarios de la Fed] respuestas incluyen no ver un caso de uso fuerte en la actualidad y la precaución ante las consecuencias desconocidas de cambiar el sistema actual”, escribieron los autores. “Tiene sentido no querer interrumpir la moneda que sustenta la economía global. Pero la aparente creencia de algunos dentro de la Fed y en Capitol Hill es que el dólar no necesita innovar. Eso es un error de cálculo.”

La CBDC y las elecciones en EE.UU.

Además de los funcionarios de la Fed y los políticos de Capitol Hill, el ex presidente de EE.UU. y aspirante a candidato a las elecciones presidenciales, Donald Trump, también ha expresado su oposición a una CBDC. Como se informó recientemente por Bitcoin.com News, Trump se ha comprometido a bloquear su creación si es reelegido.

Sin embargo, a pesar de la fuerte oposición a la CBDC, la entrada del blog del Atlantic Council afirma que la innovación en pagos no tiene que esperar hasta después de las elecciones de noviembre porque “un año es una eternidad en tecnología”.

Mientras tanto, Franklin Knoll, el experto/jefe del Banco de la Reserva Federal de Kansas City, ha cuestionado la idea de la entrada del blog del Atlantic Council de comparar la Reserva Federal de EE.UU. con bancos centrales en países centralizados como Japón o el Reino Unido.

“Los bancos centrales de estos países tienen más independencia y agilidad, lo que les permite moverse más rápido que la opinión pública o incluso las vistas de su gobierno sobre asuntos monetarios. Recuerden, la Fed es en gran medida una colección descentralizada de bancos públicos/privados distribuidos a lo largo de un continente”, afirmó Noll.

Con respecto a la oposición percibida de los políticos estadounidenses a la CBDC, Noll sugirió que la entrada del blog ignora el impacto de la resistencia de los bancos comunitarios de EE.UU. a la moneda digital.

¿Crees que EE.UU. no necesita una CBDC? Comparte tu opinión en la sección de comentarios más abajo.