Los legisladores exigen acción urgente de la FDIC para poner fin al “debanking”, advirtiendo que el poder regulador sin control amenaza el acceso financiero y podría ser utilizado contra negocios legales.
Congreso Impulsa 5 Reformas Bancarias Urgentes para Detener la Desbancarización
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
5 Recomendaciones para Poner Fin al ‘Debanking’: El Congreso Presiona a la FDIC para Actuar Ahora
El Presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, French Hill, junto con los Representantes Dan Meuser, Andy Barr y Bryan Steil, han instado a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) a implementar regulaciones más claras sobre activos digitales. En una carta dirigida al Presidente en Funciones de la FDIC, Travis Hill, los legisladores expresaron preocupaciones sobre informes de que los reguladores federales han presionado a los bancos para negar servicios a negocios relacionados con criptomonedas, una práctica conocida como “debanking”.
Enfatizando la transparencia y la responsabilidad en la supervisión financiera, advirtieron sobre el posible mal uso futuro de la autoridad reguladora, declarando:
Nos preocupa que si no hacemos los cambios necesarios, futuras administraciones continuarán operando bajo el libro de jugadas de Choke Point utilizando el proceso de supervisión para excluir industrias desfavorecidas.
Los legisladores propusieron cinco recomendaciones clave para la FDIC. Primero, instaron a la agencia a requerir que todas las orientaciones de supervisión bancaria sean escritas y hechas públicas, evitando el uso de directrices informales solo verbales. Segundo, pidieron que las instituciones financieras proporcionen una justificación clara al cerrar cuentas de clientes, asegurando una mayor responsabilidad mientras se adhieren a la Ley de Secreto Bancario.
Tercero, impulsaron la eliminación del “riesgo reputacional” como un factor regulador, argumentando que ha sido mal utilizado para justificar restricciones bancarias injustas. Cuarto, recomendaron un proceso de revisión externa para toda orientación de supervisión para sopesar los beneficios regulatorios frente al impacto en el acceso financiero. Finalmente, enfatizaron que todas las regulaciones deberían aplicarse de manera uniforme en todas las instituciones financieras para prevenir la aplicación selectiva.
Los legisladores reconocieron que algunas de estas reformas podrían requerir la aprobación del Congreso, pero instaron a la FDIC a tomar medidas donde sea posible. Escribieron:
Aunque entendemos que todavía hay una necesidad de acción del Congreso para ayudar a aclarar las regulaciones en torno a los activos digitales, esperamos que considere estas recomendaciones y las implemente adecuadamente.
Además, solicitaron aclaración sobre qué recomendaciones requerirían intervención legislativa, señalando: “Por favor, háganos saber qué recomendaciones cree que requieren un acto del Congreso para ayudar a informar mejor nuestros esfuerzos legislativos.” La carta refleja una creciente preocupación en el Congreso por garantizar un acceso bancario justo para las firmas de activos digitales y prevenir el exceso regulatorio contra industrias específicas.
