Según Ricardo Da Ros, CEO de la plataforma de criptomonedas Patex, muchos usuarios de criptomonedas en América Latina (LATAM) parecen preferir usar intercambios centralizados (CEX) sobre los descentralizados. Atribuye esta preferencia a una cultura en la región que “se ha construido sobre la confianza en la autoridad”. Da Ros sugiere que esta cultura, combinada con los riesgos y procesos complejos asociados con mantener el control total de los propios activos digitales, hace que los CEX sean una opción ideal.
'Confianza en la Autoridad' Sostiene la Popularidad de los Exchanges Centralizados en América Latina, Dice Ricardo Da Ros
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

Los Usuarios de Criptomonedas en América Latina No Están Muy Familiarizados con los Intercambios Descentralizados
Además, señala que el conocimiento limitado sobre el manejo de billeteras de autogestión significa que muchos usuarios de criptomonedas en LATAM prefieren usar CEX. Sin embargo, Da Ros le dijo a Bitcoin.com News que los intercambios descentralizados (DEX) podrían ayudar a reducir la ignorancia de los usuarios educándolos sobre cómo tomar posesión de sus fondos.
Mientras tanto, al ser preguntado para comparar el conocimiento general de los usuarios de LATAM con los de América del Norte o Europa Occidental, el CEO de Patex observó que el nivel de conciencia de los usuarios latinoamericanos proviene más de la necesidad de encontrar alternativas al sistema financiero local.” También señaló que la actividad institucional en la región todavía es limitada, con las pocas corporaciones involucradas principalmente interesadas en usar la tecnología para mover fondos de manera rápida y eficiente.
En sus respuestas escritas, Da Ros también compartió sus pensamientos sobre el potencial de las Monedas Digitales de Bancos Centrales (CBDC) para impulsar las economías de LATAM. Sus respuestas a todas las preguntas se proporcionan a continuación.
Bitcoin.com News (BCN): Según un informe de Chainalysis, los usuarios en América Latina parecen preferir los intercambios de criptomonedas centralizados. ¿Puede discutir por qué los latinoamericanos están adoptando la criptomoneda y su preferencia por los intercambios centralizados (CEX) sobre los descentralizados, a pesar de que estos últimos les ofrecen control total sobre sus finanzas?
Ricardo Da Ros (RDR): La cultura en América Latina se ha construido sobre la confianza en la autoridad. Debido a la complejidad y el riesgo de gestionar sus propios activos, los usuarios de criptomonedas en América Latina favorecen los CEX para tener sus activos en un lugar seguro, de la misma manera que están acostumbrados a manejar otros activos en sus vidas. Tener una entidad que puede proporcionar apoyo y una gestión de seguridad más profesional brinda tranquilidad a los usuarios. El nivel de conocimiento sobre cómo manejar billeteras y transacciones por su cuenta es muy bajo, exigiendo más educación para llevar al usuario promedio a un nivel donde puedan confiar en gestionar sus propios activos cripto.
Creemos firmemente en educar a los usuarios para que tomen posesión de sus activos cripto. Patex también ofrecerá una opción DEX a nuestros usuarios, pero todo necesita suceder en el momento adecuado para traer el mayor beneficio a las personas. Todavía estamos en las primeras etapas de las cripto, por lo que nuestro enfoque en la educación colaborará con el crecimiento en el nivel de conocimiento de los usuarios para lograr el objetivo de que el mercado cripto se convierta en uno con el mercado tradicional. En ese punto, gestionar activos cripto de manera autogestionada será mucho más fácil a través de mejor tecnología y mejor experiencia de usuario.
BCN: ¿Cómo ve la actividad cripto institucional en América Latina y cómo ve esto evolucionando en los próximos años?
RDR: La actividad cripto institucional aún no está tan desarrollada en América Latina. Hay unos pocos sectores que están más comprometidos, pero principalmente para mover dinero de manera más rápida y barata – no para inversión institucional. Esto cambiará rápidamente a medida que la regulación evolucione y el mercado cripto se consolide a través del siguiente ciclo de mercado. Creo que América Latina será un punto caliente para las cripto, incluyendo a los inversores institucionales, dentro de los próximos tres años.
BCN: Su plataforma Patex ha estado enfocada en productos y servicios blockchain alineados con la regulación adaptados para el mercado de LATAM. ¿Podría decir a nuestros lectores cuáles son estas soluciones y cómo, si es que lo hacen, mejoran la accesibilidad y utilidad de Web3 para los usuarios finales?
RDR: Patex es un ecosistema con muchos productos y servicios. Tenemos un CEX con rendimiento y características comparables a los mejores del mundo, así como una plataforma educativa y una blockchain de capa 2. La filosofía detrás del ecosistema es proporcionar todo lo que un usuario de cripto necesita en un solo lugar, desde el principiante hasta el experto.
En nuestro Campus Patex, proporcionamos educación gratuita en portugués, español e inglés, para permitir que los nuevos usuarios adquieran el conocimiento básico que necesitan para comenzar su viaje cripto. Nuestra blockchain de capa 2 brinda acceso a la innovación en web3, con proyectos disponibles para cada usuario. También estamos trabajando en el Banco Digital Patex, que se lanzará pronto. El banco digital integrará todas las funcionalidades que un banco regular ofrece al ecosistema cripto, mejorando la vida de nuestros usuarios aún más. Todas esas iniciativas están totalmente conformes con las regulaciones locales, lo cual nos permitirá ofrecer CBDC en nuestro ecosistema tan pronto como sean lanzadas por los países de LatAm.
BCN: ¿Podría proporcionar información sobre el panorama regulatorio para la criptomoneda en mercados clave de América Latina como Brasil, Argentina y Venezuela? ¿Qué tan desafiante es para los constructores en el espacio Web3 satisfacer las necesidades de los usuarios de una manera que cumpla con estas regulaciones?
RDR: Cada país en LATAM tiene su propio paisaje regulatorio y estamos monitoreando constantemente los desarrollos. Brasil está bien posicionado en términos de regulación para el mercado cripto, con reguladores en conversación constante con los principales actores locales. Ya hay cierta claridad en Brasil y el panorama es favorable. En Argentina, la situación es un poco más fluida, ya que tuvieron un cambio reciente en el contexto político y cripto todavía está en discusión.
La gente en Argentina está acostumbrada a dolarizar su economía y ha estado usando cripto como una forma de protegerse de la hiperinflación. El ecosistema cripto en Argentina es muy fuerte, pero las empresas tienen todas un plan B en caso de que el paisaje regulatorio cambie. Venezuela es más desafiante, debido a la situación política. Aunque hay mucha actividad cripto en Venezuela, se ha convertido en un mercado más difícil de entrar en este momento.
Hay una gran distinción entre los intercambios cripto y los proyectos web3 con respecto a las regulaciones locales. La mayoría de los proyectos web3 son globales y descentralizados, sin ningún vínculo directo con las monedas fiat locales. Debido a eso, pueden ser accesibles y utilizados por cualquiera, en cualquier lugar. Por otro lado, los CEX y otras compañías cripto que manejan monedas fiat necesitan estar totalmente conformes con las regulaciones locales para poder operar.
BCN: ¿Qué diferencia ve en la conciencia cripto en América Latina en comparación con otras regiones como Europa?
RDR: La principal diferencia es que la conciencia cripto en LATAM proviene más de la necesidad de encontrar alternativas al sistema financiero local, ya sea para protección contra la inflación o para encontrar una manera de generar ingresos extras. En Europa y otras partes del mundo, el mercado es más maduro y la gente adopta cripto como una clase de inversión más que como una huida hacia la seguridad.
BCN: Brasil se está preparando para lanzar su propia moneda digital del banco central (CBDC) llamada Drex (Real Brasileño Digital). Argentina y algunas otras economías latinoamericanas también han estado explorando las CBDC. ¿Cree que las CBDC pueden impulsar las economías de LATAM?
RDR: Mi opinión es que las CBDC no cambiarán significativamente las economías de LATAM. Es simplemente una versión más tecnológica de la misma moneda fiat que existe, por lo que la principal diferencia es el nivel de control que el Estado tendrá sobre el sistema monetario. Hará las transacciones más eficientes y rápidas, seguro. Pero tome Brasil como ejemplo – ya existe un sistema de pago digital instantáneo respaldado por el gobierno llamado PIX, que es utilizado por más de 150 millones de personas y genera alrededor de 3x de las transacciones de tarjetas de crédito.
La población no verá una gran diferencia entre PIX y DREX. El principal beneficio de las CBDC para los países de LATAM podría ser que los países podrían mantener las monedas de los demás más fácilmente, facilitando el comercio. No creo que habrá un impacto positivo en las economías cuando se lancen las CBDC, en el mejor de los casos las cosas seguirán igual.
¿Cuál es su opinión sobre esta entrevista? Por favor, comparta sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.














