Coinbase lucha contra el IRS en la Corte Suprema por la demanda de datos de 500K usuarios

Coinbase Pide a la Corte Suprema Anular la Red de Vigilancia Digital en la Represión Cripto

El intercambio de criptomonedas Coinbase (Nasdaq: COIN) reveló el 30 de abril que había presentado un escrito amicus ante la Corte Suprema de los EE. UU., instando a los jueces a abordar Harper v. O’Donnell, un caso que desafía la recolección masiva de datos del Servicio de Impuestos Internos de la plataforma de criptomonedas.

“La historia de este caso comenzó cuando el Servicio de Impuestos Internos entregó a Coinbase una citación general para producir datos personales y financieros de más de 500,000 clientes involucrados en millones de transacciones a lo largo de tres años completos”, detalló Coinbase. El escrito argumenta que el uso de la citación general por parte de la agencia viola las protecciones de la Cuarta Enmienda y abusa de la doctrina del tercero, una teoría legal controvertida que permite al gobierno acceder a datos en poder de proveedores de servicios terceros sin una orden judicial.

“La doctrina del tercero dice que cada vez que compartes voluntariamente información con un tercero no tienes ninguna expectativa razonable de privacidad”, declaró el director legal de Coinbase, Paul Grewal, en la plataforma de redes sociales X, añadiendo:

Hoy Coinbase presentó un escrito amicus ante la Corte Suprema de los EE. UU. para corregir este error.

El director legal de Coinbase destacó su resistencia a las demandas extensas del IRS durante el proceso de aplicación original en 2017. “Sabemos cuán doloroso puede ser el abuso de la doctrina. En 2017, el IRS pidió los datos financieros de más de 500K clientes de Coinbase. Nos opusimos enérgicamente a este exceso gubernamental en nombre de nuestros clientes, y el IRS lo redujo sustancialmente. Pero a menudo este tipo de expedición de pesca es permitida por los tribunales”, detalló.

El escrito de Coinbase advierte que la decisión de la Corte del Primer Circuito respalda efectivamente la vigilancia indefinida de la actividad en la blockchain. Una vez que las autoridades vinculan la identidad de un usuario con una dirección de billetera, pueden rastrear cada transacción pasada y futura en la blockchain, planteando serias preocupaciones para la privacidad digital. La compañía argumentó que tal acceso expansivo a la información del usuario no es solo un problema de criptomonedas. Grewal señaló:

Creemos en el cumplimiento fiscal, pero esto va mucho más allá de una solicitud estrecha y específica y mucho más allá de las criptomonedas. Esto se aplica a bancos, compañías telefónicas, ISP, correos electrónicos, lo que sea.

“Como explicamos aquí, deberías tener el mismo derecho a la privacidad para tu bandeja de entrada o cuenta que tienes para una carta en tu buzón”, continuó.

Coinbase citó la decisión de la Corte Suprema de 2018 en Carpenter v. Estados Unidos para argumentar que los precedentes desactualizados de los años 70 no justifican la vigilancia moderna habilitada por las plataformas digitales. El escrito pide a la Corte que restaure límites significativos al acceso del gobierno a datos personales en la era digital, enfatizando que el uso sin control de la doctrina de terceros podría borrar las expectativas de privacidad en todos los servicios en línea.