Coinbase le dice al Tesoro de EE. UU.: Las stablecoins deberían tratarse como efectivo, no como deuda

Coinbase impulsa la clasificación de equivalentes de efectivo para stablecoin bajo la Ley GENIUS

Las discusiones regulatorias en torno a la clasificación de las stablecoins se están intensificando a medida que el Departamento del Tesoro de EE. UU. prepara reglas para la Ley de Guía y Establecimiento de Innovación Nacional para las Stablecoins de EE. UU. (Ley GENIUS). Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) presentó comentarios el 4 de noviembre instando a que las stablecoins de pago se traten como equivalentes de efectivo en lugar de instrumentos de deuda.

Coinbase explicó que las stablecoins están completamente respaldadas por reservas líquidas de alta calidad, canjeables al valor nominal, y diseñadas para funcionar como medios de pago sin fricciones. La compañía advirtió contra una clasificación incorrecta que podría cargar a los contribuyentes y reguladores por igual: “Clasificar a las stablecoins de pago como deuda para fines fiscales crearía una complejidad injustificada, como la posible aplicación de reglas que gobiernan los OID, descuentos de mercado e ingresos por intereses, ninguno de los cuales es apropiado para una stablecoin de pago respaldada 1:1.” La firma de criptomonedas que cotiza en Nasdaq agregó:

En su lugar, las stablecoins de pago deben tratarse como equivalentes de efectivo, en consonancia con su sustancia económica y el marco regulatorio bajo la Ley GENIUS.

Coinbase argumentó que estos activos no deberían caer bajo las reglas de reporte de ganancias de capital, alegando que las transacciones con stablecoins no generan ganancias o pérdidas imponibles debido a su estabilidad de precios.

La firma también instó a los reguladores a adoptar una guía uniforme entre las agencias federales. Coinbase declaró:

El único resultado regulador lógico es la alineación entre los reguladores financieros federales sobre el tratamiento de las stablecoins de pago como colateral de efectivo elegible para no crear resultados dispares.

Mientras los críticos advierten que tal tratamiento podría debilitar la supervisión, Coinbase contrarrestó que reconocer a las stablecoins como equivalentes de efectivo mejoraría la claridad regulatoria, promovería la competitividad del mercado estadounidense y fortalecería la intención de la Ley GENIUS de fomentar la innovación responsable en los sistemas de pago.

Preguntas Frecuentes ⏰

• ¿Por qué es importante para los inversores la clasificación de stablecoin bajo la Ley GENIUS?
  Podría determinar cómo se gravan, reportan e integran las stablecoins en los sistemas financieros convencionales, impactando directamente los retornos de los inversores y el acceso al mercado.
• ¿Qué propone Coinbase para el tratamiento de stablecoins?
  Coinbase argumenta que las stablecoins deben tratarse como equivalentes de efectivo, no como instrumentos de deuda, alineándose con su respaldo 1:1 y utilidad de pago.
• ¿Cómo podría este cambio afectar la competitividad del mercado estadounidense?
  Una postura regulatoria unificada potenciaría la innovación, atraería capital y solidificaría a EE. UU. como líder global en pagos digitales.
• ¿Qué riesgos están asociados con tratar a las stablecoins como equivalentes de efectivo?
  Los críticos temen una reducción en la supervisión, pero los defensores dicen que la claridad minimizaría la confusión y promovería una adopción más segura de los activos digitales.