Coinbase explica cómo vencieron a la SEC y qué significa para las criptomonedas

El CEO de Coinbase revela por qué enfrentarse a la SEC era esencial

Tras la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de retirar su demanda contra Coinbase, el CEO Brian Armstrong abordó la situación, explicando por qué la empresa se enfrentó y prevaleció. En una publicación del 21 de febrero en la plataforma de redes sociales X, detalló cómo el regulador de valores había excedido su autoridad y por qué resistir era crucial para el futuro de la industria de las criptomonedas.

Desafiando las acciones de la SEC, Armstrong afirmó que la agencia había intentado imponer reglas más allá de su ámbito legal. Escribió: “Sabía algunas verdades que ayudaron a tomar la fácil decisión de luchar contra ellos en la corte”. El ejecutivo destacó que la SEC había insistido incorrectamente en que Coinbase elimine ciertos activos de criptomonedas al clasificarlos erróneamente como valores, a pesar de que la empresa se adhería a estrictas políticas de listado. Opinó:

La SEC estaba equivocada en la ley. Estaban excediendo la autoridad que les dio el Congreso al pedirnos que elimináramos una serie de activos que no eran valores.

Criticando la inconsistencia en las decisiones regulatorias, señaló que la SEC había aprobado la salida a bolsa de Coinbase después de revisar su modelo de negocio. Argumentó que tal aplicación contradictoria creó incertidumbre, afirmando que los reguladores “no pueden inventar nuevas leyes en el acto si no les gustan las actuales”.

Rechazando las demandas de la SEC, Armstrong advirtió que cumplirlas habría paralizado la industria de las criptomonedas en EE. UU., obligando a las empresas a trasladarse al extranjero. Caracterizó la acción legal como una táctica de intimidación alimentada por motivos políticos. Expresando preocupación por la extralimitación regulatoria, advirtió:

Si hubiéramos cedido, habría limitado drásticamente el alcance de qué activos de criptomonedas se permitían en EE. UU., y habría empujado a la industria más al extranjero, a las sombras.

Reconociendo el papel del poder judicial en controlar la autoridad gubernamental, enfatizó que la extralimitación regulatoria casi sofocó un sector entero. Armstrong instó a las empresas de criptomonedas a desafiar acciones ilegales en los tribunales, insistiendo en que mantenerse firme era necesario para preservar el futuro de la industria.

Referenciando cambios políticos, Armstrong atribuyó el aumento del escrutinio sobre la SEC a la victoria electoral de la administración Trump. Acusó al presidente de la SEC, Gary Gensler, y a la senadora Elizabeth Warren de promover una agenda ilegal. Mirando hacia el futuro, expresó optimismo sobre las reformas regulatorias y enfatizó la necesidad de pautas legislativas claras, afirmando:

Ahora vamos a aprobar algunas legislaciones sobre criptomonedas en EE. UU. para finalmente aclarar las reglas, y realmente iniciar esta próxima fase de construcción.