Circle Presidente: 'El mundo anhela la regulación cripto de EE. UU.'

Circle Cree que el Mundo Está Mirando Hacia EE.UU. para la Regulación

Aunque los marcos regulatorios de varios países en todo el mundo han avanzado significativamente, EE.UU. se ha quedado atrás debido a la postura adversa de la administración anterior sobre el tema. No obstante, Circle, el segundo mayor emisor de stablecoins, cree que EE.UU. todavía está llamado a ser líder en el ámbito de la regulación de criptomonedas y stablecoins.

El ex presidente de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y presidente de Circle, Heath Tarbert, reconoció que EE.UU. ha quedado atrás en esta área, pero destacó que aún hay tiempo para lograr un marco regulatorio que lidere a otros países, flexionando el estatus del dólar estadounidense como moneda de reserva.

Tarbert declaró:

El resto del mundo anhela la regulación estadounidense. En discusiones con legisladores europeos y otros alrededor del mundo, dicen: ‘¿Cuándo van a terminar su regulación? Porque estamos deseosos de verla, y queremos poder otorgar reciprocidad.’

Además, Tarbert señaló que al menos con las stablecoins esta tarea era bastante sencilla en comparación con la regulación de otros activos digitales más complejos. Señaló tres elementos clave que las stablecoins deberían tener: un emisor de buena reputación, reservas seguras, de alta calidad y líquidas respaldándolo todo, y transparencia en las reservas.

Las declaraciones de Tarbert se producen en momentos en que iniciativas en el Senado y la Cámara de Representantes que buscan abordar el tema de la regulación de las stablecoins están avanzando, atendiendo la relevancia que la administración actual les ha asignado como proxies del dólar.

Lea más: El Senador Hagerty Introduce el Acta GENIUS para Regular las Stablecoins

Tarbert destacó que las stablecoins deberían ser reguladas como una clase de activo, con los legisladores enfocándose en finalizar la regulación de la manera correcta. “Es realmente importante que primero se regulen las stablecoins. No intenten combinarlas y complicar demasiado las cosas tratando de unir las stablecoins con la legislación sobre la estructura del mercado,” concluyó.